專題文章電商物流大戰：統一、momo、酷澎、PChome、全聯物流倉儲布局一次看
次閱讀
電商物流大戰2026：2025年台灣網路零售約6,716億元，統一新市物流園區啟用、momo彰化中區物流中心預計2027年中營運、酷澎桃園第四座物流中心啟用。解析五大業者自建、租用、AI與冷鏈策略，並以造價回推物流中心每坪月租與選址重點。
五大業者路線不同：統一走集團多溫層整合、momo走北中南短鏈、PChome以長期租用林口A7大型倉並導入自動化、酷澎以AI與機器人拉高單倉效率、全聯則以生鮮冷鏈支撐門市補貨。我們的切角是「用造價回推租金」：以公開投資額換算，momo中區約每坪樓地板19.5萬元、統一新市一期約20萬元、統一航空城園區約34.6萬元（含土地，推算）。若以5%投資報酬回推，一座新式物流中心每坪月租需約800元至1,400元才划算，這也解釋了為何大型業者多數自建，而中小電商與3PL只能承租既有倉庫。
文章目錄
一、電商進入成熟期：競爭轉向履約能力
| 2025年零售業網路銷售 | 數據 |
|---|---|
| 網路銷售額 | 約6,716億元，年增2.8% |
| 占零售業營業額 | 全年約13.9%，第四季14.8% |
| 各季成長 | 第一季1.2%、第二季−0.8%、第三季7.3%、第四季3.9% |
| 零售業總營業額 | 約4兆8,448億元，年減0.2% |
讀法：零售總額持平、網購仍在成長但增速放緩，代表平台必須靠到貨速度、準確率與成本拉開差距。物流從後勤成本，變成決定市占的核心能力。
二、五大業者物流布局一次看
| 業者 | 代表設施 | 規模與投資 | 策略 |
|---|---|---|---|
| 統一集團 | 台南新市物流園區（2025年12月29日啟用） | 基地約2.59萬坪、一期樓地板約5萬坪，投資約100億元（含土地） | 常溫、冷藏、冷凍多溫層，整合捷盟、統昶、大智通、統一速達 |
| 統一集團 | 台中港、桃園民豐、桃園航空城物流園區 | 航空城園區投資約235億元，土地約2.5萬坪、建物約6.8萬坪 | 依報導分別規劃2026年起、2028年、2029年啟用 |
| momo富邦媒 | 桃園北區（2017年）、台南南區（2024年）、彰化和美中區 | 中區約76億元、樓地板約3.9萬坪，2026年8月工程進度約80%，預計2027年中營運 | 北中南短鏈；子公司富昇物流自配約50% |
| PChome網家 | 林口A7智慧物流中心 | 約4.5萬坪，2023年10月全面啟用 | 長期承租中華郵政物流園區，導入貨到人自動化 |
| 酷澎 | 桃園第四座物流中心（2026年啟用） | 第四座投資預估創造逾3,000個工作機會 | AI與機器人整合，火箭速配隔日到貨覆蓋約70% |
| 全聯 | 蔬果配送中心、魚肉處理中心、物流中心共11處 | 依報導累計投資逾300億元 | 生鮮冷鏈與門市補貨 |
金額依各公司或報導揭露，口徑不同（含或不含土地、設備），不宜直接加總；啟用時程以公司公告為準。
| momo 2026年上半年 | 數字 |
|---|---|
| 營收 | 536.8億元，年增2.4% |
| 毛利率 | 9.1% |
| 營業利益 | 15.8億元，利益率3.0% |
| EPS | 4.81元 |
| 累計不動產、廠房及設備投資 | 約114億元（2026年6月底） |
三、獨特切角：用造價回推租金
| 物流中心 | 投資額 | 樓地板 | 每坪樓地板投資（推算） |
|---|---|---|---|
| momo彰化和美中區 | 約76億元 | 約3.9萬坪 | 約19.5萬元 |
| 統一台南新市一期 | 約100億元（含土地） | 約5萬坪 | 約20萬元 |
| 統一桃園航空城 | 約235億元 | 約6.8萬坪 | 約34.6萬元 |
| 每坪投資 | 年報酬4% | 年報酬5% | 年報酬6% |
|---|---|---|---|
| 20萬元 | 月租約667元 | 月租約833元 | 月租約1,000元 |
| 35萬元 | 月租約1,167元 | 月租約1,458元 | 月租約1,750元 |
每坪月租＝每坪投資 × 年報酬率 ÷ 12，未計管理、稅費與空置；僅為說明新建物流中心的成本水準，非市場租金。
三個讀法：
- 新式物流中心不便宜：含自動化與冷鏈設備，每坪樓地板投資約20萬至35萬元，若要出租回本，月租需要明顯高於一般舊倉庫。
- 大型業者偏向自建：訂單量大、需要客製設備，自建可以把設備與建物一起規劃；PChome則示範了另一種路線，長期承租大型倉再自行導入自動化。
- 中小電商與3PL的機會在既有倉：合法、可快速進駐的既有倉庫與廠房，租金通常低於新建成本回推的水準，是中小業者擴充的主要選項（推測）。
四、四大趨勢：自動化、短鏈、冷鏈、專業化
| 趨勢 | 內容 | 對倉庫條件的要求 |
|---|---|---|
| AI與自動化 | AGV、AMR、自動立體倉、WMS、AI需求預測 | 樓板載重、平整度、挑高、電力 |
| 短鏈物流 | 北中南區域倉，縮短配送距離 | 靠近消費人口與國道系統 |
| 冷鏈 | 生鮮、冷凍食品與即時配送 | 隔熱、冷凍設備、備援電力、消防 |
| 專業化 | 3PL、合約物流、跨境電商、共用園區 | 可分租、彈性樓層與裝卸設計 |
五、延伸研究：物流倉儲選址與區域熱點
| 區域 | 代表案例 | 優勢 | 留意 |
|---|---|---|---|
| 桃園 | 酷澎多座物流中心、統一民豐與航空城、PChome林口A7（位於桃園龜山） | 機場、國道1號與2號、雙北配送 | 大面積合法倉儲稀缺、租金較高 |
| 彰化、台中 | momo中區、統一台中港 | 中部配送與南北中繼 | 分區與聯外道路條件差異大 |
| 台南 | 統一新市、momo南區 | 南部配送、產業聚落 | 與科技廠房競爭土地 |
| 選址重點 | 為什麼重要 |
|---|---|
| 土地使用分區與建物用途 | 確認可作倉儲物流，避免違規使用 |
| 樓板載重與挑高 | 決定貨架高度與自動化設備 |
| 道路寬度與迴車空間 | 聯結車進出與裝卸效率 |
| 裝卸平台與停車 | 尖峰出貨與車輛排隊 |
| 電力容量 | 自動化、冷鏈與電動車充電 |
| 消防與使用執照 | 倉庫火災風險高，合法性影響保險與營運 |
六、2026底至2027年觀察重點
| 時間 | 觀察重點 | 推演 |
|---|---|---|
| 2026年底 | 年終購物節出貨量 | 新增倉容能否支撐尖峰 |
| 2027年中 | momo中區物流中心營運 | 中部隔日、當日到貨比重提升 |
| 2027年 | 統一台中港與後續園區 | 集團對外承接物流業務 |
| 2027年 | 酷澎持續擴倉 | 桃園大型倉儲需求延續 |
| 2027年 | 冷鏈與即時配送 | 低溫倉與都會區前置倉需求 |
推演為情境判斷，非公司財測。
電商、3PL或零售業者要找倉庫、物流廠房或冷鏈空間？詠騰工商團隊熟悉桃園、彰化、台中與台南的倉儲與工業廠房，可協助確認分區、載重、挑高、裝卸與電力條件，讓物流據點快速到位。
七、FAQ 常見問題
| 問題 | 回答 |
|---|---|
| 2025年台灣網購規模多大？ | 零售業網路銷售額約6,716億元，年增2.8%，占零售業約13.9%。 |
| 統一新市物流園區啟用了嗎？ | 已於2025年12月29日啟用，具常溫、冷藏、冷凍多溫層作業能力。 |
| momo中區物流中心何時啟用？ | 位於彰化和美，投資約76億元，2026年8月工程進度約80%，預計2027年中營運。 |
| 酷澎在台有幾座物流中心？ | 2026年在桃園啟用第四座，火箭速配隔日到貨覆蓋約70%地區。 |
| PChome林口A7物流中心是自有的嗎？ | 不是，位於中華郵政物流園區，以長期租用方式使用並導入自動化設備。 |
| 全聯物流規模多大？ | 依報導有蔬果、魚肉處理與物流中心共11處，累計投資逾300億元。 |
| 新蓋物流中心每坪要多少錢？ | 依公開投資額推算，每坪樓地板約20萬至35萬元（含設備或土地口徑不同）。 |
| 物流中心一定要設在工業區嗎？ | 需依土地使用分區與建物用途確認是否容許倉儲物流，工業區也不一定都合用。 |
| 冷鏈倉和一般倉差在哪？ | 需隔熱、冷凍設備、溫控與備援電力，建置與營運成本明顯較高。 |
八、一句話結論
網購進入成熟期，統一、momo、酷澎、PChome、全聯以自建、短鏈、AI或冷鏈搶履約能力，新式物流中心每坪樓地板投資約20萬至35萬元，合法既有倉儲成為中小電商與3PL最務實的擴充選項。
詠騰工商觀點
物流中心是工業地產中需求最明確的類型之一，但條件也最挑剔：載重、挑高、裝卸、電力與消防任何一項不足，都會限制自動化與出貨效率。大型業者有能力自建，中小業者則更需要找到條件合格、可立即使用的既有倉庫。
選擇物流據點時，與其只比租金，不如先算清楚每坪能處理多少訂單、車輛進出是否順暢，再決定承租或購置，才能讓倉儲成本轉化為競爭力。
免責聲明：本文依經濟部統計、企業公開資訊、法說與相關報導整理，每坪投資與回推租金為本文推算，各公司投資口徑不同。本文不構成投資建議或不動產交易保證，實際進度與使用條件以企業公告及主管機關核准文件為準。
