13
次閱讀

2026年上半年，台北市公開且已有多筆實價揭露的億元級新案，市場觀察聚焦在士林「文心天母」與信義「松裔」兩案。原始資料所列兩案平均總價分別約為1.1449億元、1.0376億元；若直接以兩案平均計算，算術平均約為1.09125億元。這個數字真正值得看的，不只是「億元豪宅很少」，而是億元級住宅已經成為資金、信用與產品條件同時篩選後的極小市場。本文拆解高價住宅3成貸款、無寬限期、房屋稅2.0與資金替代效應，並核對兩案實登與後續市場訊號。

更值得補充的是：截至2026年7月，台北新推案的高單價競爭其實沒有消失，住展整理的今年新案最高單價前五名仍包括松裔、京典ATELIER111、文心天母、四季嘉禾與力銘耘山，其中松裔已有實價單價達226萬元／坪。因此，「億元案少」不能直接解讀成「台北高價住宅沒買氣」；更精確的說法是，市場仍願意接受極高單價，但能同時做出大坪數、億元總價，又能讓買方願意承擔資金成本的產品非常少。

一、看懂交易與數據：兩案為何成為億元級代表

項目	文心天母	松裔
行政區	台北市士林區	台北市信義區
代表性條件	天母高價住宅區、磺溪與陽明山景觀、特殊建築設計	信義核心周邊、鄰近台北101、信義國小與公園綠帶
基地／建築特色	約1,029坪；地上25層、地下4層；SC結構	松平路稀有住宅供給，距捷運台北101／世貿站約400公尺
建築／品牌訊號	文心建設；荷蘭MVRDV與十方聯合建築師事務所；日本中鹿營造與亞記營造	富裔實業與日本三菱地所合作
原始資料所列平均總價	約1.1449億元	約1.0376億元
截至2026年7月可查到的高價實登訊號	住展統計今年新案最高單價158.1萬元／坪；另有實登總價達1.82億元的成交紀錄	住展統計今年新案最高單價226萬元／坪；實登已有12,380萬元含車位交易

查證說明：文心天母建築資料來自建商公開資料；松裔合作與基地資訊來自富裔實業公開資訊；截至7月的單價排名來自住展整理。實價登錄平台的公開揭露存在時間差，因此不同資料庫在筆數與最新揭露日可能不同。

先釐清一個容易誤讀的地方：億元不是唯一的豪宅門檻

若只看「總價破億元」，容易把不同產品混在一起。小坪數豪宅即使單價非常高，也可能因坪數較小而不到億元；反過來，大坪數住宅只要單價中高，也可能輕易跨過億元門檻。

截至2026年7月，住展整理的台北新案最高單價前五名中，松裔為226萬元／坪、京典ATELIER111為189萬元／坪、文心天母為158.1萬元／坪、四季嘉禾為154.3萬元／坪、力銘耘山為139萬元／坪。這組數據反而說明：高單價市場仍有成交，但「高單價＋大坪數＋億元總價」的交集很小。

二、獨特切角：真正卡住豪宅的不是單價，而是總價乘上融資

高價住宅現在最大的問題，不是有錢人突然消失，而是「願意買的人」與「願意用這種資金結構買的人」變少了。

這是這波億元宅市場最值得注意的差異。中央銀行2026年3月調整選擇性信用管制時，確實放寬了自然人第2戶購屋貸款成數，由5成提高到6成；但公司法人購置住宅仍維持3成、無寬限期，自然人購置高價住宅也維持3成、無寬限期。

換句話說，房市信用政策並非全面收緊到完全沒有鬆動，而是對「高價住宅」這個市場仍然維持非常高的自備款門檻。對一間1.1億元左右的房子來說，若以3成貸款上限粗略理解，貸款額約3,300萬元，自備款至少約7,700萬元，還未計入裝修、稅費與其他交易成本。

以1.1億元住宅示意	金額	市場意義
總價	約1.1億元	進入極少數高總價市場
3成貸款	約3,300萬元	受高價住宅貸款成數限制
至少需自備	約7,700萬元	真正能進場的家庭財力高度集中
寬限期	無	資金成本不能靠前期只繳息延後

上述為「1.1億元 × 30%」的示意計算，不代表個別銀行最終核貸金額；實際授信仍受鑑價、借款人條件、銀行內規及央行規範影響。

更關鍵的是：2026年3月其實有「鬆綁」，但不是鬆綁豪宅

央行3月20日生效的新規，將自然人第2戶購屋貸款上限由5成調高至6成，其他多項限制維持；高價住宅3成、無寬限期並未放寬。這是一個很重要的市場訊號：政策是在區分自住型多屋需求與高價住宅信用風險，而不是全面讓房市重新取得高槓桿。

因此，若把「豪宅案少」完全歸因於房價太高，解釋力其實不夠。更接近現況的公式是：總價越高 → 可用貸款越受限 → 所需現金越集中 → 潛在買方數量快速縮小。

三、為什麼／合理嗎？高價宅仍有人買，但買方更會算

1. 高價宅不是沒有需求，而是需求曲線變得非常陡

億元級住宅本來就不是量體市場。真正值得觀察的不是「有沒有很多人買」，而是建案是否能找到少數願意用現金與低槓桿完成交易的買方。

這也解釋為什麼文心天母與松裔的產品條件都不是單純「把價格開高」。文心天母基地約1,029坪，建築由荷蘭MVRDV與十方聯合建築師事務所規劃，並由日本中鹿營造與亞記營造參與；建築立面以79個懸挑立方體形成辨識度。松裔則主打松平路、信義核心生活圈與日本三菱地所合作的品牌訊號。

2. 景觀與地段不是加分題，而是億元宅的入場券

在一般住宅市場，景觀可能只是單價加分；到了億元級市場，景觀、街廓、品牌、建築設計與社區稀缺性更像是一組「總價合理性的證據」。

文心天母的價值邏輯是天母、磺溪、陽明山與建築設計；松裔的價值邏輯則是信義計畫區外溢、台北101、捷運與稀有住宅供給。兩案的共同點不是「都很貴」，而是都在努力回答買方一個問題：為什麼這間房值得占用接近一億元以上的資金？

3. 房屋稅2.0讓「買來放著」的成本也值得計算

房屋稅差別稅率2.0自2024年7月1日施行、2025年5月起正式開徵。財政部說明，非自住住家用房屋採全國歸戶與全數累進，法定稅率為2%至4.8%；符合條件的出租房屋則可適用較低稅率。

這不等於「億元豪宅一定被課到4.8%」。房屋稅是以房屋評定現值乘稅率計算，而不是直接拿成交總價乘稅率；不同用途、持有戶數與地方政府差別稅率也會影響結果。真正該注意的是：多屋、空置與非自住持有的稅負誘因已經比過去更明確。

因此，高價宅買方現在比較像是在做「資產配置」而不是單純買房：房價、貸款、稅負、股票報酬與資金流動性都必須一起算。

四、延伸研究：台北高價宅沒有消失，市場正在分層

如果只看億元宅，容易得到「台北豪宅市場冷掉」的結論；但截至2026年7月的價格資料其實提供了另一面：台北新案仍有單坪200萬元級產品，松裔甚至以226萬元／坪位居住展統計的今年新案最高單價。

市場層級	典型特徵	目前訊號
一般預售市場	總價較低、買方基數較大	仍是台北新案主要交易池
高單價小坪數	單價高、總價未必破億	仍有200萬元／坪附近產品出現
億元級豪宅	大坪數＋高單價＋高自備款	案量少、成交週期較長
頂級品牌宅	地段、景觀、建築與品牌同時到位	靠稀缺性吸引少數高資產買方

台北以外的競爭也不能忽略

高資產買方不一定只在台北市找房。新北市新板特區、台中七期、高雄農十六等區域，都有品牌建商推出大坪數、高規格產品。當台北市億元宅的信用成本提高，買方自然會比較「同樣的總價，可以換到多少空間、建築規格與生活圈」。

這也是台北億元宅最容易被忽略的外部競爭：它不是只和台北另一個豪宅案競爭，而是在和全台高端住宅的「每一億元能買到什麼」競爭。

下半年要看的不是「還有幾案」，而是高價案能否穩定成交

市場已知今年後續仍有中正區仁愛路、松山區慶城街等高端門牌的破億元產品。這些案子的意義，不在於把億元案數量做大，而在於測試高資產族群是否願意在信用管制、房市降溫與其他金融資產強勢的環境下，持續把大量資金配置到住宅。

因此，下半年若億元案持續出現成交，卻沒有出現大幅降價，反而可能代表高端住宅形成「量少、價硬、成交慢」的分化格局；若成交必須透過明顯讓價才能完成，則才比較接近高價住宅價格天花板真正鬆動。

五、名詞解釋：億元宅、豪宅貸款、房屋稅2.0

名詞	簡單說明
億元宅	本文以成交／開價總價達1億元以上的住宅作市場觀察分類，不代表法律上的正式產品分類。
高價住宅	央行選擇性信用管制中的特定貸款類別；高價住宅貸款目前仍維持3成、無寬限期。
無寬限期	貸款開始後不能先只繳利息、延後本金攤還；實際還款方式仍依銀行契約。
房屋稅2.0	2024年7月上路的房屋稅差別稅率制度，重點包括全國歸戶、提高多屋未有效利用房屋的持有成本，以及鼓勵出租。
實價登錄	政府公開的不動產交易資訊；資料揭露有時間差，也需注意特殊交易、車位與個案條件。

六、投資人／購屋族接下來看什麼

觀察項目	為什麼重要	偏多／偏空訊號
億元案實登筆數	比「公開幾案」更能判斷實際買方承接力	筆數穩定增加：高端需求仍在；長期零星：買方更謹慎
成交單價與開價差距	可判斷價格是否靠讓利維持成交	價差小：價格韌性較強；價差擴大：議價壓力升高
貸款政策	億元宅最敏感的是資金成本與自備款	高價住宅成數放寬才是真正重大利多
台股與其他資產報酬	高資產族群會比較資金機會成本	金融資產強、房價不跌：豪宅買方更挑；房市出現折價：資金可能回流
台北以外豪宅價格	影響同總價替代選擇	外縣市產品規格／價格優勢擴大，台北總價壓力更明顯

七、FAQ

問題	答案
2026年上半年台北市真的只有兩個億元新案嗎？	依本文引用的市場統計口徑，是以「公開且到目前揭露超過5筆、總價1億元以上」的條件觀察，代表案為文心天母與松裔。這不是所有台北市豪宅建案的完整名單，也不能解讀成台北市上半年只有兩筆億元交易。
為什麼億元豪宅貸款只有3成？	央行選擇性信用管制目前對自然人購置高價住宅維持3成、無寬限期；公司法人購置住宅也維持3成、無寬限期。
2026年3月央行放寬房貸，豪宅也跟著放寬嗎？	不是。3月20日起，自然人第2戶購屋貸款成數上限由5成提高至6成，但高價住宅3成、無寬限期仍維持。
房屋稅2.0是不是億元豪宅都會被課4.8%？	不是。房屋稅以房屋評定現值計算，且適用稅率取決於房屋用途、持有戶數、是否符合出租等條件及地方政府差別稅率；4.8%是特定非自住房屋的法定最高級距，不是成交總價的4.8%。
松裔為什麼可以賣到226萬元／坪？	住展統計截至2026年7月的今年新案實登，松裔最高單價達226萬元／坪。市場條件包括信義核心周邊、台北101、捷運與稀有住宅供給；個別戶別的成交價格仍須依實價資料判讀。
文心天母的億元成交是真的嗎？	公開實登資料可見文心天母已有億元級成交，例如2026年6月16日揭露17樓、約111.4坪戶別總價1.77億元含車位。實際成交仍應以官方實價登錄最新揭露為準。
下半年台北還有億元豪宅嗎？	市場資料指出仍有中正區仁愛路、松山區慶城街等高端產品值得觀察；但是否正式公開、實際價格與成交速度，應以後續建案公開資訊及實價揭露為準。

八、一句話結論

台北億元豪宅不是「沒人買」，而是3成貸款、無寬限期、持有成本與資金機會成本把買方篩到極少數；因此真正稀缺的不是豪宅供給，而是同時願意接受「高總價＋低槓桿＋長持有」的高資產買方。

詠騰工商觀點

這一波台北高價宅市場最容易被新聞標題帶偏：看到「億元案只剩兩案」，很容易直接推論豪宅市場失速；但把單價、坪數、總價與信用條件拆開後，會看到更細緻的市場結構。

高價市場正在從「價格競賽」轉向「資產配置競賽」。 建商要證明的是稀缺性與總價合理性；買方則會把房子與股票、債券、企業投資及現金部位放在同一張資產配置表上比較。這也是為什麼文心天母與松裔這類產品仍能出現高價成交，但整體億元案數量卻很難快速擴張。

對購屋族而言，不應只問「現在是不是買豪宅的低點」，而應問三件事：第一，這個總價在同區是不是稀缺；第二，貸款限制下自己的現金部位是否仍有安全餘裕；第三，同樣資金在其他城市或其他資產能否取得更好的風險報酬。