最新消息
🌊 離岸金融的新黃金時代：台灣如何藉「3O 協作」躍升亞洲資產管理中心？

作者：小編於 2026-02-12

12
次閱讀

金管會近期積極推動「亞洲資產管理中心」政策，核心在於整合 OBU、OSU 及 OIU 的「3O」跨業協作機制，打造「境外資產管理平台」。此舉旨在建立與在岸金融不同的監理邏輯，強調專業投資人的風險自負與交易效率，並透過制度隔離確保不衝擊國內匯率穩定。離岸金融不僅是全球金融中心如倫敦、星港的成功基石，更是台灣金融業邁向國際化的關鍵。

現階段台灣離岸業務仍以 OBU 獲利占九成為主，證券與保險端仍具巨大開發潛力。透過結合台灣強大的高科技供應鏈與台商全球布局，離岸金融能提供籌資、避險及資產管理等一站式服務，將原本流向境外的金融活動合理納入國內監理框架。這不僅能強化高資產客戶服務，更能藉由產業特色化策略，提升台灣金融附加價值，奠定台灣在亞太金融體系中的關鍵地位。

🌊 離岸金融的新黃金時代：台灣如何藉「3O 協作」躍升亞洲資產管理中心？

📋 內容導覽

引言：從財富管理到離岸霸權——台灣金融的「質變」時刻
🏦 揭密「3O」跨業協作：境外資產管理平台的整合藍圖
⚖️ 監理邏輯大不同：在岸金融 vs. 離岸金融的風險與效率平衡
📉 數據看現況：2025 年 3O 獲利占比解析，為何證券與保險仍有巨大空間？
🏭 產業特色化：將「護國神山」供應鏈需求轉化為金融附加價值
📊 區域金融中心對比：倫敦、新加坡、香港與台灣的離岸策略
🚀 2026 關鍵契機：從「避風港」轉型為企業跨境調度的「中樞」
💡 專家建議：離岸金融發展的 4 大優先策略
✅ 結論：奠定亞太金融體系的關鍵地位，離岸金融不可或缺

🌟 一、引言：從財富管理到離岸霸權——台灣金融的「質變」時刻

2026 年，台灣金融市場正站在歷史的十字路口。隨著金管會大力推動**「亞洲資產管理中心」**政策，台灣不再僅滿足於內需市場的穩定，而是正式向亞洲區域金融中心的地位發起衝刺。

這場變革的核心，在於如何活化離岸金融。過去，台灣的離岸金融多被視為稅務規劃的工具，但在地緣政治緊張與全球供應鏈重組的今天，離岸金融已轉化為企業進行跨境資產配置、風險對沖與全球資金調度的戰略平台。透過制度與法律的鬆綁，台灣正試圖將原本流向新加坡或香港的台商資金吸引回流，並藉此建立一套具備台灣產業特色的金融服務體系。

🏦 二、揭密「3O」跨業協作：境外資產管理平台的整合藍圖

為了突破過去金融產業各自分立的局限，政府提出的「境外資產管理平台」核心在於 3O 協作機制。

🔗 何謂 3O 跨業協作？

OBU ： 國際金融業務分行。傳統上最強勢的領域，負責跨境存放款與貿易融資。
OSU ： 國際證券業務分公司。負責境外證券經紀、承銷及衍生性金融商品交易。
OIU ： 國際保險業務分公司。提供境外客戶高資產保險、再保險及資產傳承規劃。

透過這三者的整合，金融機構能提供「一站式」服務。例如：一家在越南設廠的台商，可以同時在 OBU 進行專案融資，在 OSU 進行利率避險交易，並透過 OIU 為高階經理人規劃境外團體保險與年金。這種跨業綜效，是台灣提升離岸金融競爭力的第一步。

⚖️ 三、監理邏輯大不同：在岸金融 vs. 離岸金融的風險與效率平衡

發展離岸金融最常面臨的質疑是「如何兼顧監理與彈性」。然而，離岸與在岸的監理本就不應一概而論。

🛡️ 在岸金融：

核心目標： 保護廣大散戶投資人權益、維護國家貨幣主權。
監理重點： 嚴格的資本適足率、存款保險、金融消保法約束。

⚡ 離岸金融：

核心目標： 服務專業投資人（PI）與跨國企業，強調交易效率。
監理邏輯： 採取「風險自負」原則，給予極高的產品開發彈性。其監理重心在於 反洗錢 (AML)、打擊資恐 (CFT) 及 資本隔離，確保離岸業務的風險不會傳導至國內的新台幣市場。

📉 四、數據看現況：2025 年 3O 獲利占比解析，為何證券與保險仍有巨大空間？

根據最新統計，2025 年台灣 3O 業務的獲利雖然創下近年新高，但結構依然存在明顯的「頭重腳輕」現象。

📊 2025 年 3O 獲利結構與規模對比

類別	獲利占比 (3O 內部)	獲利成長率 (YoY)	核心獲利來源
OBU (銀行)	88%	12.5%	利差收益、跨境聯貸、外幣匯兌
OSU (證券)	9%	25.4%	境外債券自營、複委託、衍生品
OIU (保險)	3%	5.8%	高資產保費、再保險分入

🔍 關鍵分析： 雖然 OSU 與 OIU 的占比極低，但其成長率（尤其是 OSU）顯示出市場對非銀行類離岸金融服務的渴望。隨著「亞洲資產管理中心」政策落實，預計到 2030 年，非銀行業務的占比有望提升至 20% 以上。

🏭 五、產業特色化：將「護國神山」供應鏈需求轉化為金融附加價值

台灣發展離岸金融不應盲目模仿星、港，而應結合自身的產業結構優勢。

💼 科技供應鏈的「隱形金融需求」

當台積電、聯發科及其周邊數百家供應鏈廠商走向亞利桑那、熊本、德勒斯登或東南亞時，隨之而來的是龐大的金融服務缺口：

跨境併購融資： 台商海外擴廠需要大量的當地貨幣與美金調度。
供應鏈金融： 透過離岸平台，為海外中小供應商提供更彈性的應收帳款管理。
避險管理： 由於高科技業營收高度國際化，離岸平台可提供更具彈性的外幣交換與遠期外匯工具。

這正是台灣離岸金融的「藍海」。政府應引導離岸業務從單純的「資產管理」轉向「支持實體產業全球布局」，實現金融與產業的深度共生。

📊 六、區域金融中心對比：倫敦、新加坡、香港與台灣的離岸策略

金融中心	離岸發展特色	監理模式	對台灣的啟發
倫敦	歷史悠久的歐洲美元市場	高度自由化	作為境外貨幣交易的中樞
新加坡	全球財富管理、家族辦公室首選	嚴謹中帶彈性的誘因機制	吸引高端人才與稅務優惠設計
香港	中國對外的唯一離岸窗口	一國兩制下的特殊隔離	在岸與離岸防火牆的建立
台北 (2026)	結合高科技產業供應鏈	3O 整合與境外資產平台	走出一條「產業導向」的特色道路

🚀 七、2026 關鍵契機：從「避風港」轉型為企業跨境調度的「中樞」

過去，台灣人習慣將錢放在國外；現在，我們要讓國外的錢流回台灣的「離岸帳戶」。

避風港效應： 隨著全球地緣政治局勢變動，台灣作為民主法治體系的一員，其金融穩定性對特定客戶具備吸引力。
資金調度中樞： 透過 3O 協作，讓企業在台北就能完成全球 80% 的資金調度需求，大幅降低跨國營運成本。
新台幣匯率隔離： 離岸業務以純外幣交易為主，能有效避免大量外資進出對新台幣匯率造成劇烈波動，維護國內央行貨幣政策的獨立性。

💡 八、專家建議：離岸金融發展的 4 大優先策略

法規差異化監理： 儘速通過「離岸金融特區」相關專法，或在現有 3O 架構下，給予 OSU 與 OIU 更多與在岸業務不同的豁免權。
人才引進與培訓： 離岸金融需要精通國際法律、跨國稅務及複雜衍生品的專業人才。政府應提供更便利的就業金卡服務，吸引星、港專業人才駐台。
數位化一站式平台： 建置跨行、跨業的數位離岸金融平台，讓客戶透過單一登入即可管理 OBU/OSU/OIU 帳戶。
對接國際標準： 在開放的同時，嚴格落實 OECD 的全球最低稅負制與防制洗錢規範，確保台灣不被標籤化，增加國際機構法人的信任。

✅ 九、結論：奠定亞太金融體系的關鍵地位，離岸金融不可或缺

發展離岸金融不是一個「選配」選項，而是台灣邁向「亞洲資產管理中心」的「標配」基石。透過將原本發生在倫敦、新加坡或香港的台商金融活動引回國內監理框架下，我們不僅能提升金融業的獲利能力，更能將金融與台灣強大的科技產業供應鏈緊密連結。

在風險可控與制度有效隔離的前提下，2026 年將是台灣離岸金融「從邊緣走入核心」的一年。把握這次契機，台灣將能從「貿易大國」轉身為「金融強國」，在全球金融體系中占據無可取代的關鍵地位。

專營台灣/日本/泰國/越南

工業地產/房地產買賣出租

物件眾多、無法即時刊登

請直接加LINE ID:803033

0981-681-379 曾先生告知需求

詠騰社群連結

官方Facebook粉專👉🏻https://www.facebook.com/www.yuteng.com.tw

官方IG👉🏻instagram.com/yuteng.tw?igsh=MXM5Y2Vib2J4NDEzcw==

官方Tiktok👉🏻tiktok.com/@yutengtw

官方Youtube👉🏻https://www.youtube.com/channel/UCuJkPV3xU7YNnFJV9c_yrXQ