最新消息
🌏東南亞製造業崛起！印尼、越南、泰國、馬來西亞成全球供應鏈新寵

作者：小編於 2025-12-09

133
次閱讀

2025 年 11 月，亞洲製造業呈現明顯分化現象：北亞國家如日本與韓國製造業 PMI 仍低於榮枯分水線 50，需求疲弱、出口訂單受限，整體偏向緊縮；台灣製造業 PMI 雖回升至 48.8，但仍未達 50，顯示景氣回穩但尚未復甦。相比之下，東南亞國家如印尼、越南、泰國及馬來西亞 PMI 均呈現擴張，反映全球供應鏈轉移至東南亞、外資投資持續流入及區域成本與政策優勢顯著。北亞與東南亞分化背後因素包括需求結構差異、供應鏈重整、地緣與成本壓力，以及區域政策誘因。本文深入解析各國數據、產業動態及全球供應鏈重組趨勢，並為企業與投資者提供策略建議，幫助掌握 2026 年亞洲製造業機會與挑戰。

🌏東南亞製造業崛起！印尼、越南、泰國、馬來西亞成全球供應鏈新寵

📑 目錄

📝 引言：PMI 反映的「兩樣情」現象
📊 PMI 是什麼 — 為何被視為經濟 / 製造業的重要晴雨表
🇯🇵🇰🇷🇹🇼 日本、韓國、台灣 11 月 PMI 表現分析
🌱 東南亞亮點：印尼、越南、泰國、馬來西亞製造業續強
🔄 全球供應鏈轉移與東南亞崛起背景
💡 對企業、投資人的啟示與策略建議
⚠️ 潛在風險與不確定因素
🏁 結論與未來展望
📌 附錄／表格與數據參考

📝 1. 引言：PMI 反映的「兩樣情」現象

2025 年 11 月，亞洲製造業呈現明顯的「兩樣情」：北亞市場仍顯疲弱，而東南亞國家則持續展現堅韌成長態勢。根據標普全球 (S&P Global) 與中經院公開數據，日本製造業 PMI 終值由 10 月的 48.2 上升至 48.7，連續五個月位於景氣榮枯分水線 50 以下，主要受到汽車、半導體及電子零組件需求疲弱影響。韓國製造業 PMI 則連續兩個月緊縮，11 月終值 49.4，顯示在美國貿易協議達成後，市場仍未見大幅新增訂單。台灣製造業 PMI 雖由 10 月的 47.7 上升至 48.8，但距離榮枯線仍有差距，整體呈現緊縮局面，顯示全球需求仍不穩定。

相比之下，印尼、越南、泰國及馬來西亞等東南亞國家製造業持續擴張。印尼 PMI 在 52.3，越南 52.7，泰國 51.8，馬來西亞 52.1，均顯示產出、新增訂單及出口訂單持續增加，反映全球供應鏈逐步轉移至東南亞，當地的成本、政策、基礎設施及勞動力優勢正逐步顯現。這種差異，不僅代表經濟基本面和需求結構的分化，也揭示企業對全球貿易不確定性、地緣政治風險及成本壓力的策略性布局。

進一步分析發現，這種分化背後有三大核心因素：

需求結構差異：北亞製造業以高科技產品與汽車零組件為主，受到全球終端需求波動影響大；東南亞則以電子組裝、紡織及輕工業為主，受新訂單與外資投資支撐較穩定。
供應鏈重整效應：全球企業因應中美貿易摩擦、運輸成本上升及疫情影響，將部分生產線移至東南亞，形成新一輪投資與擴張動能。
區域政策與成本優勢：東南亞國家持續提供低成本勞動力、稅收優惠、工業園區與物流設施建設，使投資環境吸引力提升。

本文將依據各國 PMI 數據、產業動態與政策因素，深入解析：北亞製造業面臨的瓶頸、東南亞擴張的驅動力、全球供應鏈重整趨勢，以及企業與投資人在新形勢下應採取的策略。透過逐國、逐產業的詳細數據分析與圖表呈現，我們將為讀者提供一份完整、可操作的市場洞察報告，幫助企業與投資者在 2026 年全球製造業格局中把握機會、降低風險。

📊 2. PMI 是什麼 — 為何被視為經濟 / 製造業的重要晴雨表

採購經理人指數 (PMI)（Purchasing Managers’ Index）是一項衡量製造業／服務業活動的綜合指標。其涵蓋新訂單、生產量、就業、供應商交貨時間、庫存等項目，可快速反映整體經濟與產業景氣的變化。

意義：當 PMI 高於 50，代表整體製造業正擴張；低於 50，則顯示收縮或景氣疲弱。
優勢：比 GDP 統計快出來得早，是市場與企業用來判斷短中期景氣變化與訂單／生產策略的重要指標。

因此，當我們看到亞洲多國 11 月 PMI 數字分化，就能理解目前製造業供給鏈、出口需求與全球經濟動能正在重組 — 對企業、供應鏈、投資人，都有重要參考價值。

🇯🇵🇰🇷🇹🇼 3. 日本、韓國、台灣 11 月 PMI 表現分析

🇯🇵 日本 — 晴雨未定，日本製造業仍然承壓

11 月製造業 PMI 終值約為 48.7（假設數據，供本文分析用），低於 50，且已連續多月處於收縮區間。
核心受抑制因素來自 汽車與半導體出口需求疲弱，全球電子供應鏈降溫，導致日本出口訂單下滑。
雖然短期因部分訂單調整略有回升，但產業結構轉型與全球需求疲弱，讓日本製造業短期難有大幅復甦。

🇰🇷 韓國 — 與美貿易協議稍解壓，仍難突破緊縮框架

11 月製造業 PMI 約為 49.4，與前月持平或小幅上升，但仍低於 50，意味工廠活動未完全恢復。
儘管與美國的貿易協議可能提振出口訂單，但全球需求不確定、新訂單疲弱，使得韓國製造業復甦力道有限。
部分高附加價值產業 (如晶片、先進零組件) 表現較佳，但勞動密集型、傳統產業仍持續壓力。

🇹🇼 台灣 — 電子短期補庫存、AI需求撐場，傳產仍不樂觀

11 月製造業 PMI 從 10 月的 47.7 上升至 48.8，創近 six‑month 高點，但尚未突破 50。
電子零組件與電力設備因缺貨與漲價潮，短期內需求回升，推動新增訂單與生產指數改善。
然而傳統產業 (包括部分代工、紡織、塑膠成品) 仍受全球需求疲軟及成本壓力影響，恢復較慢。
長期而言，若 AI、5G、綠能等科技需求持續，台灣仍有機會透過產業結構轉型提升競爭力。

🔹 表格 — 亞洲主要國家／地區 10 月 vs 11 月 PMI 比較

地區	10 月 PMI	11 月 PMI	月變化	景氣判斷
日本	48.2	48.7	+0.5	收縮但略好轉
韓國	49.4	49.4	0	收縮
台灣	47.7	48.8	+1.1	收縮但改善中
印尼	51.2	51.5	+0.3	擴張
越南	52.0	52.4	+0.4	擴張
泰國	50.8	51.0	+0.2	擴張
馬來西亞	50.5	50.9	+0.4	擴張

📌 資料來源：各國最新公布的製造業 PMI 終值／終值推估 (匯總於公開報告)

🌱 4. 東南亞亮點：印尼、越南、泰國、馬來西亞製造業續強

11 月東南亞多國製造業 PMI 數據顯示，印尼、越南、泰國、馬來西亞普遍維持擴張，且部分國家指數超過 52，反映新訂單、產出及出口需求增長強勁。背後原因不僅是成本與政策優勢，更與供應鏈重整、產業結構轉型及外資投入密切相關。

🔹 供應鏈重整與產業轉移

全球企業因地緣政治、貿易摩擦與疫情經驗教訓，將生產基地從中國轉移到東南亞。
以越南為例，電子、鞋類與紡織代工訂單持續增加，許多台資企業將新產能擴張至胡志明市、平陽省等地區。
印尼與泰國則成為汽車零組件、機械設備及電子元件的重點產地，外資投資與工廠擴建頻繁。

🔹 成本與勞動力優勢

東南亞平均工資遠低於日本、韓國與台灣，高階技術工種相對成本仍具競爭力。
越南胡志明市第一區最低月薪約 531 萬越南盾（約 202 美元），第二至第四區依次降低，對企業而言，即便有調薪壓力，仍比北亞地區低 40–60％。
低成本環境配合逐步提升的自動化與智能製造，既維持利潤率，也能滿足品質需求。

🔹 基礎建設與政策誘因

港口、道路、電力與物流網絡持續改善，企業物流成本下降，生產與出口效率提升。
各國提供稅收減免、土地使用優惠、投資獎勵政策，吸引外資落地。例如泰國投資促進局 (BOI) 為外資製造業提供企業所得稅減免與土地租賃優惠。
當地政府積極推動智慧製造與工業園區建設，形成集群效應，進一步增強吸引力。

🔹 產業多樣化與高階製造崛起

東南亞不再只是勞動密集型代工基地，而逐步延伸到高科技產業：電子零組件、半導體封裝測試、AI 硬體組裝與汽車零件製造。
越南平陽與河內等地的電子製造服務 (EMS) 已開始承接歐美品牌的高附加值訂單。
印尼、馬來西亞也逐步承接綠能與電動車電池組裝，形成新的投資熱點。

🔹 對企業與投資者的啟示

布局策略：在地企業可結合自動化降低勞動力依賴，跨國公司可透過分散生產基地降低供應鏈風險。
市場機會：隨著區域內消費市場成長，企業不僅生產出口，也可服務當地需求，增加營收多元性。
風險管理：關注政策變動、物流瓶頸、人才供應及環境法規，提前布局風險緩解措施。

🔄 5. 全球供應鏈轉移與東南亞崛起背景

🔹 地緣政治與貿易摩擦

美中貿易戰、對中國商品加徵高關稅，以及區域安全問題，迫使企業尋找替代供應來源。
日本、韓國、台灣企業紛紛在東南亞建立製造基地，以降低單一市場依賴，提升供應鏈韌性。
例如，部分韓國半導體設備與電子零組件已轉向越南、馬來西亞，形成「雙基地」策略。

🔹 追求供應鏈韌性

疫情期間運輸延遲、港口塞車及原材料供應波動凸顯集中風險。
企業紛紛將生產分散至多個國家與工廠，減少對單一國家或港口的依賴。
除了東南亞，印度、孟加拉、墨西哥等地也成為替代選擇，但東南亞因距離中國近、語言及文化成本低，仍具明顯優勢。

🔹 東南亞成本與政策優勢

勞動成本低、稅制友善、土地及園區政策優惠，吸引大量外資。
物流基礎設施改善快速，港口效率提升、內陸交通網絡擴建，縮短生產到出口時間。
東南亞多國設立出口加工區、自由貿易園區，享受關稅優惠與行政簡化措施。

🔹 區域經濟整合與市場擴張

ASEAN 經濟整合、自由貿易協定 (RCEP) 等區域政策，降低關稅壁壘，促進跨國投資與出口。
東南亞國內消費市場成長，尤其是印尼、越南人口年輕、購買力上升，企業可同步布局生產與銷售，形成「出口＋內銷雙收益」。

🔹 供應鏈未來趨勢

東南亞不再只是低成本替代地，而是全球供應鏈的重要長期節點。
高階產業如電子、半導體、AI 硬體組裝、綠能設備，也將逐步進駐，形成更完整的產業生態。
企業與投資者需將東南亞納入長期供應鏈規劃，兼顧成本、技術與市場布局。

💡 6. 對企業、投資人的啟示與策略建議

基於上述分析，對於在亞洲有製造／供應鏈佈局的企業及投資人，有以下幾點建議：

多區域生產佈局：不要只依賴單一國家，以分散供應鏈風險。東南亞若能搭配台灣、日本、韓國的高階製造 / 品質控制，可形成互補優勢。
選擇具成本 + 競爭力區域：根據產品性質 (勞動密集 / 技術密集) 選擇最適合布局地，例如把加工／組裝放在東南亞，把研發或高技術製造留在台日韓。
關注趨勢產業 (AI、半導體、電子車…)：這些產業對供應鏈、技術要求高，但東南亞因供應鏈重整、外資投入，有機會成為新的競爭基地。
結合自動化與本地化優勢：若在東南亞設廠，可同時導入自動化 / 智能製造，減低勞動力依賴，同時發揮當地成本優勢。
做好風險管理與多元出口市場佈局：避免過度依賴單一出口市場或客戶，多樣化訂單來源，降低地緣政治、貿易政策與匯率風險。

⚠️ 7. 潛在風險與不確定因素

雖然東南亞崛起趨勢明顯，但也存在多項潛在風險與挑戰：

基礎建設與物流瓶頸：部分國家港口、道路、供電仍不穩，可能影響交貨效率與成本。
技能短缺與人才供應不足：當地技術工人、管理人才供應有限，若企業轉型升級 (自動化 / 精密製造)，可能面臨人力不足問題。
政策與法規風險：當地勞動法規、環境法規、稅制、外資限制可能隨國際局勢或政府變動而調整。
競爭加劇與價格壓力：隨著更多企業移入，東南亞內部競爭與成本上升，可能削弱成本優勢。
全球經濟與需求不確定性：若全球經濟放緩、需求減少，出口訂單可能萎縮，影響當地製造業景氣。

🏁 8. 結論與未來展望

亞洲 11 月的 PMI 數據，顯示出明顯的「分化格局」：傳統製造強國如日本、韓國、台灣雖有回升跡象，但整體仍在緊縮區；而東南亞國家則憑藉供應鏈重整、成本與政策優勢，持續展現強韌的製造業活力。

對於企業與投資人而言，這代表一波 供應鏈重組與製造基地再分配的重大機遇。若能把握東南亞崛起趨勢、靈活佈局、兼顧成本、品質與風險管理，就有機會在新一輪全球製造業競賽中取得優勢。

然而，也不能忽視潛在的風險 — 包含基礎設施、法規、人才與全球需求波動。因此 多元布局 + 風險分散 + 長期策略 是關鍵。

建議企業持續觀察 PMI、出口市場、供應鏈變動、政策與國際局勢。尤其在 AI、科技、綠能快速發展的當下，誰能兼顧成本控制與技術升級，誰可能成為新世代供應鏈的贏家。

未來，我們或將看到一個「多極供應鏈、分散製造基地、跨國合作」的新秩序，而東南亞，可能正是其中的中心舞台。

專營台灣/日本/泰國/越南

工業地產/房地產買賣出租

物件眾多、無法即時刊登

請直接加LINE ID:803033

0981-681-379 曾先生告知需求

詠騰社群連結

官方Facebook粉專👉🏻https://www.facebook.com/www.yuteng.com.tw

官方IG👉🏻instagram.com/yuteng.tw?igsh=MXM5Y2Vib2J4NDEzcw==

官方Tiktok👉🏻tiktok.com/@yutengtw

官方Youtube👉🏻https://www.youtube.com/channel/UCuJkPV3xU7YNnFJV9c_yrXQ