最新消息
🌿桃園受污農地整治進度公開！二十年努力換來的成果與啟示

作者：小編於 2025-08-20

38
次閱讀

桃園市曾因印刷電路板、紡織染整及石化產業廢水排放，導致342公頃農地受污染，影響農作物安全與居民生活。自1992年起，桃園市政府聯合環保署、地方農民及環保團體，歷經二十年持續投入整治，採用污染源分級管理、土壤修復、河川水質改善、工廠排放監管與農地復耕指導等多項技術手段。至110年，全數受污染農地成功解列，河川水質改善，生態魚群回歸，土地重現生機，農民得以安全復耕。此案例彰顯政策執行力、科學管理及公私合作模式的綜合效益，並提供全台農地整治與永續環境管理的寶貴經驗。桃園農地整治不僅改善生態環境，也提升地方經濟活力，成為台灣農業復育與環境永續的典範。

🌿桃園受污農地整治進度公開！二十年努力換來的成果與啟示

📋 目錄

🌟 引言：桃園農地污染整治的重要性
🏞️ 歷史背景：農業轉型與污染事件回顧
🧾 土壤及地下水污染整治法與政策推動
📊 桃園市農地污染現況與整治進度
🛠️ 整治策略與技術手段
👩‍🌾 農民復耕案例與土地重生
💡 專家觀點與建議
✅ 結論：桃園農地整治成果與未來展望

🌟 引言：桃園農地污染整治的重要性

隨著 台灣工商業快速發展，桃園市的農地曾長期受到工業污染影響。當地印刷電路板、紡織染整及石化產業興起，廢水處理系統尚未完善，導致大量化學物質、重金屬與有機污染物進入灌溉渠道，對土壤及地下水造成長期影響。這些污染不僅威脅 農作物安全與農民健康，也引發社會對食品安全與環境保護的高度關注。

歷經 二十年的整治努力，桃園市政府、環保署、地方農民及環保團體共同投入，對受污染農地進行分級管理、污染源調查與技術整治。最終，342 公頃受污染農地全數解列，土地生態與農業生產能力得以恢復，河川水質改善，生態魚群回歸，農民得以安全復耕，社區居民也能感受到環境改善帶來的生活品質提升。

桃園農地整治的成功不僅是一個 環境保護的勝利案例，更象徵 政策執行力、科學管理技術與公私合作模式的綜合成效。整治過程中，政府透過法律規範、監管措施與資源投入，農民與社區則參與監督與復耕工作，企業也承擔社會責任，共同完成土地重生的目標。

此外，這一案例還凸顯了 永續環境管理的重要性。透過長期規劃、監測與復育措施，桃園農地的整治成果不僅具有短期經濟效益，也確保 長期農業生產力、食品安全與生態保護。同時，它提供了全台其他縣市在農地污染整治、環境管理及永續發展上的寶貴經驗，成為推動全國農業環境改善的重要參考範例。

在全球氣候變遷與永續發展的背景下，桃園農地整治案例展示了 地方政府政策執行、技術應用、社會參與與企業合作的完美結合，也提醒我們，環境保護需長期努力與跨界協作，才能真正達到 生態復原、農業復耕與社會共榮的目標。

🏞️ 歷史背景：農業轉型與污染事件回顧

1950 年代，台灣經濟由農業社會快速轉向工商業，城市化與工業化進程加快。然而，當時農田灌排系統規劃不足，工業廢水容易流入灌溉渠道，導致農地受到化學污染。桃園作為印刷電路板、紡織染整及石化產業重鎮，農地污染問題尤為嚴重。

1971 年的大潭村鎘米事件，是台灣歷史上首次引起社會廣泛關注的農產品重金屬污染事件。該事件造成農民健康受損，也讓社會大眾對食品安全與環境保護警覺。隨後，1973 年桃園基力化工污染事件，更揭示工業污染對土壤與地下水的長期危害。這些事件促使政府及社會重視污染管理，並推動相關法規的建立。

🔹 重要污染事件表

年份	地點	事件	影響
1971	大潭村	鎘米事件	農民健康受損，農產品受污染，食品安全議題引起全國關注
1973	桃園市	基力化工污染	農田與水源受重金屬汙染，影響農業生產與居民飲水安全
1991	全國	農地污染普查	全國共 1,155 公頃受污染，其中桃園市 342 公頃，成為全國農地污染第二嚴重縣市

這些歷史事件奠定了台灣農地污染整治法規與政策發展的基礎，也提醒各界，環境保護需長期規劃與持續監管。

🧾 土壤及地下水污染整治法與政策推動

1989 年，立法院三讀通過 《土壤及地下水污染整治法》，成為台灣全國農地污染整治的法規基礎。環保署自 91 年起展開全國農地污染調查，對污染農地進行風險評估與分級管理。桃園市政府自 92 年起投入整治工作，初期進度緩慢，104 年升格前僅完成 61 公頃整治。

🔹 桃園市整治政策關鍵

污染源分級管理：依照灌溉小組劃定污染風險，分級管理可針對高風險區域優先整治。
整治技術應用：包括物理修復（如土壤挖除）、化學淨化（如重金屬螯合）及綠化恢復，確保整治後農地安全可耕。
監管與企業責任：工廠廢水總量管制與排放稽查，結合企業自主加嚴措施，減少污染源再生。
社會參與與監督：農民、地方社區與環保團體共同參與監督，提升整治透明度與成效。

📊 桃園市農地污染現況與整治進度

截至 114 年，桃園市 342 公頃受污染農地全數解列，整治成果顯著。以下表格顯示整治進度與主要方式：

年份	已整治面積 (公頃)	整治率	主要整治方式
92	0	0%	初期調查與規劃，評估污染範圍
104	61	17.8%	土壤修復、河川監測、污染源控制
110	342	100%	全面整治完成，復耕推動，農田生態重建

整治過程中，市府投入 水質改善工程、污染監測系統及 農地復耕指導，確保整治成果長期維持。

🛠️ 整治策略與技術手段

河川水質改善工程：清理污染源、建置污水處理系統，恢復水生生態，保護灌溉水質。
工廠排放監管：落實排放總量管制、定期稽查與智慧監測，防止再污染。
農地復耕指導：提供土壤改良建議、選擇安全作物、制定輪作計畫，確保土地持續可耕。
分級管理與預防計畫：針對高風險灌溉小組制定整治方案，並建立長期監控機制。

👩‍🌾 農民復耕案例與土地重生

「342 公頃農地全數解列，對農民來說是極大的鼓勵！」多位農民表示，隨著溪流水質改善，魚群回來，農田得以安全復耕，土地生機再現。

🔹 復耕成功案例

埔心溪流域：土壤改良後種植安全蔬菜，農民收益增加 20%
新街溪周邊：河川水質改善後，魚群回流，生態旅遊小型發展
南崁溪農地：導入科學灌溉與輪作制度，提升農作物品質與產量

市府也推動 社區參與與環境教育，提升農民及市民對環境保護與永續復耕的認知，形成 政府、農民與社會共治模式。

💡 專家觀點與建議

🔹 政策面觀點

專家指出，桃園農地污染整治成功的關鍵，在於 政策的長期規劃與嚴格執行。建議未來應：

持續監管工廠排放：不僅稽查排放量，更應建立智慧監測系統，實時掌握排放數據，預防污染再度發生。
強化企業自主加嚴措施：鼓勵企業超越法規要求，自行建立污水處理標準與內部稽核，將企業責任納入永續經營策略。
政策透明化與公眾參與：定期公開污染整治進度與水質數據，讓市民、農民與環保團體能參與監督與建議，形成政府-企業-民眾三方合作的良性循環。

🔹 農民面觀點

農民是土地復耕的直接受益者，也是整治政策落實的重要夥伴。專家建議：

復耕安全作物：針對整治後的土壤特性，選擇適合的作物種類，確保食品安全。
科學農業管理：導入現代化農業技術，如土壤檢測、灌溉控制與病蟲害監測，提升農作物品質與產量。
社區農業教育：提供農民培訓課程與農業知識分享，增強他們對環境保護的認知，形成可持續復耕模式。

🔹 地方政府面觀點

地方政府在農地整治中扮演 策略規劃、監督管理、資源整合的重要角色。建議包括：

水質與土壤長期監測：建立多點監測網絡，掌握農地及河川水質變化，及早發現污染源。
整治與環境保護制度化：將污染預防、整治及復耕流程標準化，形成制度化管理，避免短期行動無法持續。
永續環境管理：結合智慧農業與綠色工程，建立長期可行的環境管理模式，如雨水回收、農田生態綠化及生物多樣性保護。
地方經濟與社會效益：透過農地復耕和環境改善，吸引更多農業創新及生態旅遊機會，提升地方經濟活力。

✅ 結論：桃園農地整治成果與未來展望

桃園 342 公頃受污農地全數解列，歷經二十年的努力，成為 台灣農地污染整治的典範。整治成果不僅體現在土地復耕，還包括：

環境復原：河川水質改善，生態魚群回歸，農田土壤健康恢復
農民收益：復耕安全作物，提升農產品品質與市場競爭力
政策效益：政府監管、企業責任與社會參與形成有效合作模式
地方經濟：土地重生促進農業創新與地方產業發展

未來，桃園農地整治經驗可作為全台農地污染防治與永續管理的 示範案例。專家建議：

持續推動污染預防：加強工廠排放管理與智慧監控，減少環境風險
強化技術應用：利用土壤改良、生態工程及智慧農業技術，提升農地長期生產力
深化社會參與：讓農民、市民及民間團體持續參與監督與環境教育
整合政策與經濟：結合地方經濟發展與生態保護，打造可持續發展的農業環境

桃園農地整治的成功，證明 政策支持、技術應用、社會參與與企業合作相輔相成，不僅重現土地生機，也保障 市民健康與地方經濟活力，為全台提供寶貴經驗與可行模式，展現台灣在農地復育與永續發展上的長期價值。

專營台灣/日本/泰國/越南

工業地產/房地產買賣出租

物件眾多、無法即時刊登

請直接加LINE ID:803033

0981-681-379 曾先生告知需求

詠騰社群連結

官方Facebook粉專👉🏻https://www.facebook.com/www.yuteng.com.tw

官方IG👉🏻instagram.com/yuteng.tw?igsh=MXM5Y2Vib2J4NDEzcw==

官方Tiktok👉🏻tiktok.com/@yutengtw

官方Youtube👉🏻https://www.youtube.com/channel/UCuJkPV3xU7YNnFJV9c_yrXQ