最新消息
🌍別只看AI！2025最具潛力產業「碳捕捉」全球瘋搶，投資地圖曝光

作者：小編於 2025-07-11

2090
次閱讀

全球氣候變遷加劇，碳捕捉技術（DAC）成為科技與投資巨頭的新戰場。比爾蓋茲、貝佐斯、孫正義等富豪齊聚倫敦，搶投能直接從空氣中捕捉二氧化碳的創新技術。儘管目前成本高達每噸1,000美元，回報率有限，仍吸引超過1,636億元資金投入。專家分析，企業因AI數據中心耗能龐大，減碳壓力迫使巨頭布局，且雄厚財力讓他們能率先卡位未來1.2兆美元碳市場。未來DAC若降至每噸100美元，商機將全面爆發。本篇帶你深入解析碳捕捉技術原理、國際富豪投資版圖、三大驅動力與市場風險，掌握下一波碳權與氣候投資關鍵趨勢。

🌍別只看AI！2025最具潛力產業「碳捕捉」全球瘋搶，投資地圖曝光

📋 目錄

📝 引言：碳捕捉技術為何成為富豪投資焦點？
🔍 什麼是直接空氣捕捉技術（DAC）？
- 💧 液體吸收法解析
- 🧱 固體吸附法介紹
💰 投資現況與資金規模分析
⚙️ 技術挑戰與成本困境
💡 為何富豪依然大手筆投入？三大關鍵解讀
- 📊 減碳壓力帶動需求
- 🚀 創新文化驅動力
- 💪 雄厚資金支持市場先機
🌐 全球碳捕集設施現況與案例分析
📉 短期挑戰與市場疑慮
🧐 專家觀點與批評聲浪
✅ 產業未來趨勢與建議
📌 結論：碳捕捉技術的商機與風險共存

📝 引言：碳捕捉技術為何成為富豪投資焦點？

在全球極端氣候災害頻傳、碳排放量持續攀升的當下，氣候變遷已成為全人類最迫切的挑戰之一。無論是破紀錄的熱浪、暴雨洪患，或是海平面上升、冰層融化，每一項現象都警示著：若不採取行動，地球將迎來難以逆轉的氣候危機。國際氣候科學權威機構——聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）多次指出，若要將全球暖化控制在攝氏1.5度內，僅靠減少排放已不足夠，必須同步發展「碳移除技術（Carbon Removal Technologies）」以主動減少大氣中過剩的二氧化碳。

其中，**直接空氣捕捉技術（Direct Air Capture，DAC）**被視為最具潛力的負排放解決方案。它能將已排放至空氣中的二氧化碳重新捕捉、封存，甚至轉化為有價值的燃料、建材或化工原料，對於補救過去數十年累積的碳排放與達成淨零碳排目標，具有關鍵性戰略價值。

也正因如此，當今全球最具影響力、資本實力與創新思維的科技富豪與投資大咖們，紛紛將目光鎖定於這一新興領域。根據《紐約時報》報導，近期微軟創辦人比爾蓋茲、亞馬遜創辦人傑夫·貝佐斯、軟銀集團總裁孫正義，以及沙烏地阿拉伯著名投資人阿瓦里德親王（Prince Alwaleed Bin Talal），齊聚倫敦，探討共同投資具備前瞻性與減碳潛力的碳捕捉新創公司。他們所看重的不僅是氣候永續的社會意義，更是這個新興產業背後所蘊含的兆元規模商機與產業主導權優勢。

📈 碳捕捉技術的市場潛力，為何成為資本市場新寵？

根據國際能源總署（IEA）與麥肯錫顧問公司聯合發布的《碳移除市場展望報告》預測，光是碳捕捉與封存（Carbon Capture and Storage, CCS）與直接空氣捕捉（DAC）兩大領域，預估至2050年全球市場總規模將達到1.2兆美元（約新台幣39兆元）。而DAC作為目前唯一能直接從大氣中減少二氧化碳濃度的技術手段，其市場增速將遠超其他碳移除類型。

目前，全球知名的新創公司如Climeworks（瑞士）、Carbon Engineering（加拿大）、Deep Sky（加拿大）、Global Thermostat（美國）等，皆獲得國際富豪與大型投資機構大手筆資金挹注。例如，加拿大Deep Sky公司近日宣布，獲得超過5,000萬美元（約新台幣16億元）募資，並計劃於加拿大阿爾伯塔省打造大型DAC技術實驗基地，成為北美最大碳移除設施之一。該專案更獲得突破能源創投（Breakthrough Energy Ventures，BEV）——由比爾蓋茲領軍、矽谷與華爾街資本共同參與的氣候科技基金大力支持。

🌱 氣候科技投資進入「戰略資產」時代

其實，這股碳捕捉投資熱潮，早在2015年便由比爾蓋茲率先發動，他與20多位全球財富百強名單中的富豪，聯手成立BEV，專注於投資具有「環境減碳+財務報酬」雙重價值的氣候科技新創。截至2025年，該基金已投資超過800家碳移除、綠能儲存與潔淨能源科技公司，其中就包括多家直接空氣捕捉技術開發者。

這些企業家與機構背後的共同盤算在於：「碳額度將成為未來全球企業競爭力的核心資源。」隨著各國政府推動碳稅與碳排限額，企業若無足夠碳移除額度將面臨高額罰款或失去市場進入資格。科技巨頭如微軟、谷歌、亞馬遜不僅要為自身數據中心、AI運算服務減碳，更希望藉由提前投資DAC產能，確保未來能優先取得高品質、低價碳信用額度（carbon credits），在政策與市場制衡下保有競爭優勢。

🌍 碳捕捉技術與永續投資，成為ESG資產新藍海

另一方面，隨著全球資產管理機構日益重視ESG（環境、社會、治理）績效，碳捕捉技術相關投資標的成為ESG基金與永續投資組合的熱門配置對象。根據2024年《彭博新能源財經（BNEF）》統計，全球已有超過3,500檔ESG基金將氣候科技相關產業納入資產配置，當中碳移除技術佔比逐年提升，預估至2027年將超過ESG投資組合總值的12%。

換句話說，碳捕捉技術正處於政策趨勢、資本動能與科技創新的交匯點，成為繼人工智慧、量子運算與太空產業之後，最受科技巨頭與投資銀行青睞的產業新藍海。

🔍 什麼是直接空氣捕捉技術（DAC）？

直接空氣捕捉技術（Direct Air Capture，簡稱DAC）是一項革命性的碳減排解決方案，透過先進科技直接從大氣中抽取二氧化碳（CO₂），再進行儲存或再利用。與傳統碳捕捉多聚焦於工廠、火力發電廠等大型排放源不同，DAC能從環境空氣中捕捉分散、濃度低的CO₂，因而成為對抗氣候變遷的關鍵技術之一。

DAC技術的意義與重要性

隨著全球溫室氣體排放持續攀升，單靠減少排放源頭已無法完全達成2050淨零目標。DAC技術提供了負排放的可能性，即可「移除」大氣中的CO₂，成為彌補歷史排放、難以消除排放的關鍵補充手段。國際能源總署（IEA）和多個氣候模型也將DAC納入淨零路徑規劃中，視其為不可或缺的氣候科技。

💧 液體吸收法解析

液體吸收法是目前DAC技術中較為成熟的路徑之一，其核心原理是利用特殊的化學溶液捕捉空氣中的二氧化碳。

運作流程

空氣引入
使用大型風扇將環境空氣吹入反應器中，空氣通過填充有氫氧化鈉（NaOH）或氫氧化鉀（KOH）的液體吸收劑。
CO₂吸收反應
空氣中的CO₂與氫氧化鹼反應生成碳酸鹽（如碳酸鈉Na₂CO₃），將二氧化碳從氣體狀態轉化為溶液中的化合物。
分離與再生
含碳酸鹽的溶液被送往加熱裝置，透過高溫脫附，將二氧化碳釋放出來，取得純淨CO₂氣體。
溶液再利用
脫除CO₂後的液體可循環使用，提升系統效率。

優勢與挑戰

優勢：液體吸收法技術較為成熟，操作穩定；適合大規模設施。
挑戰：需高能耗加熱脫附，能量來源若非綠電將影響淨碳效益；化學品消耗與維護成本較高。

🧱 固體吸附法介紹

固體吸附法則利用具有高度親和力的固態材料，直接吸附空氣中的CO₂分子。

運作流程

空氣通過吸附劑層
空氣被引導通過含有氨基化合物、氧化鋁、沸石或其他多孔性吸附劑的反應床。
CO₂吸附
CO₂分子被材料表面上的活性位點吸附，濃縮於固體表面。
釋放CO₂
透過加熱、真空抽吸或減壓方式，使吸附劑釋放吸附的二氧化碳。
CO₂封存或利用
捕獲的二氧化碳可進行地下封存（CCS）或轉化為化學品、燃料等。

優勢與挑戰

優勢：系統可設計為模組化，靈活調整規模；加熱與釋放能耗相對較低。
挑戰：吸附劑材料研發仍需突破以延長壽命與提升吸附效率；設備成本高昂。

💰 投資現況與資金規模分析

隨著全球淨零減碳需求提高，DAC技術成為風險資本、政府與企業熱捧的投資焦點。

項目	數據與說明
總投資額（2018年至今）	超過50億美元（約新台幣1,636億元），持續增長中
主要投資者	微軟創辦人比爾蓋茲、亞馬遜貝佐斯、軟銀孫正義、沙烏地阿拉伯阿瓦里德親王等
重大投資案例	加拿大Deep Sky公司籌集超過5,000萬美元，用於建設多技術測試場與商業化推進
知名投資基金	突破能源創投（Breakthrough Energy Ventures，BEV）已投資超過800家碳移除新創企業

產業生態系

初創企業快速崛起：包括Climeworks、Carbon Engineering、Global Thermostat等在內，多家企業專注不同路徑DAC技術。
政府政策驅動：美國、歐盟、加拿大等陸續推出碳捕捉相關補貼與稅收優惠政策，刺激產業投資與發展。
企業承諾購買：谷歌、英國航空、聯合航空等大型企業承諾大量採購碳移除服務，創造穩定需求。

⚙️ 技術挑戰與成本困境

儘管前景看好，DAC技術仍面臨諸多嚴峻挑戰，尤其是成本問題成為商業化最大阻礙。

技術挑戰	詳細說明
高能源消耗	DAC設備需要持續運行大型風扇與加熱系統，電力消耗巨大。若電力非綠色來源，淨碳效益大打折扣。
材料成本	專用化學溶液（如氫氧化鈉、鉀）與固體吸附劑（氨基化合物、沸石等）價格高，且需定期更換或補充，增加營運成本。
規模化困難	DAC設施需高資本支出（CAPEX），技術設備複雜，尚無成熟大型商業案例支撐大規模擴張。
維護與技術更新需求	吸附劑隨時間吸附能力下降，需要定期替換。新技術研發與優化不斷推進，維護成本與技術更新壓力大。

成本壓力量化

目前市場平均捕碳成本：約1,000美元/噸CO₂（約新台幣32,720元）
理想目標成本：每噸約100美元以下，才能在碳市場中具競爭力
影響成本的因素：電價、吸附劑效率、設施規模、營運時間等

💡 為何富豪依然大手筆投入？三大關鍵解讀

雖然目前回報率偏低，但比爾蓋茲、傑夫·貝佐斯、孫正義等科技富豪仍大力投資DAC技術，主要基於以下三大關鍵因素：

📊 減碳壓力帶動需求

科技產業碳足跡增大
隨著AI、大數據與雲端運算爆炸式增長，數據中心與運算設備的能源消耗急劇攀升，碳排放量同步增長。
淨零承諾驅使行動
微軟、亞馬遜等企業均承諾淨零排放目標，積極尋找多元減碳策略，DAC成為彌補排放的關鍵技術。

🚀 創新文化驅動力

科技企業習慣冒險與創新
這些企業文化重視創新，樂於嘗試新技術，即使面臨高風險，也願意投入資源。
氣候科技與企業願景高度契合
投資DAC技術符合企業社會責任（CSR）與ESG戰略，提升品牌形象與未來市場地位。

💪 雄厚資金支持市場先機

足夠資金承擔風險
這些科技大亨具備雄厚資本，能長期支持尚未盈利的高風險創新技術。
爭取市場領先優勢
早期布局可搶佔未來碳移除服務市場，掌握優質碳信用額度，對企業競爭力具有長遠助益。

🌐 全球碳捕集設施現況與案例分析

地區	設施數量	特色與成果
冰島	1	Climeworks營運，獲谷歌16億美元承諾購買
美國加州	多座	Carbon Clean等運作中，逐步實現碳權交易與封存
加拿大阿爾伯塔省	1	Deep Sky測試場地Alpha，助力2035年減排目標

📉 短期挑戰與市場疑慮

直接空氣捕捉技術（DAC）雖然充滿潛力，但目前仍面臨諸多短期挑戰與市場疑慮，這些問題不僅阻礙技術大規模商業化，也使投資者和政策制定者在推動其發展時保持謹慎態度。

💸 成本過高阻礙規模擴大

DAC目前的最大痛點是運營與設備成本居高不下。根據國際能源總署（IEA）的報告，現階段捕捉一噸二氧化碳的成本高達約1,000美元，遠超出多數企業可接受的價格。這種高成本主要來自於：

能源消耗量大：風扇運轉及化學溶液加熱過程中耗費大量電力，若電力來源非綠電，反而可能增加間接碳排放。
專用材料昂貴：吸附劑和化學溶液的製造與更新成本高昂，且有一定壽命限制，需定期更換。
設備建造與維護費用：DAC設施需高資本支出（CAPEX），加上運營維護費用（OPEX）也不低，短期內難以達到經濟規模。

因此，成本問題成為限制DAC設施快速擴張和進入主流市場的主要瓶頸。

🌡️ 對減緩全球暖化短期成效有限

雖然DAC技術理論上可大幅減少大氣中的二氧化碳，但從整體氣候變遷的角度看，目前這項技術的實際減碳效果仍非常有限。原因在於：

現有設施數量有限：全球可運作的DAC設施數量不多，捕捉能力有限，尚無法產生足夠規模的碳減排效果。
長時間回報期：從研發到商業化運行需時數年甚至十年以上，無法立即見到對氣候的顯著正面影響。
碳移除速度落後於排放速度：全球二氧化碳排放量仍在增長，DAC技術的碳捕捉量短期內無法抵銷新增排放。

因此，專家強調，DAC技術應該是輔助性質的解決方案，而非單一或主力減碳手段。

⚠️ 過度依賴技術可能延緩真正減碳措施

部分環保人士與學者擔心，倘若企業和政府過度寄望碳捕捉技術，可能會降低對於減少碳排放源頭的重視與行動。例如：

企業或許會以「碳捕捉可彌補排放」為藉口，減緩轉型為低碳或無碳生產的腳步。
政府可能放緩制定嚴格的碳排放管制政策，依賴技術進步來解決環境問題。
可能助長化石燃料產業的持續發展，反而加劇全球暖化問題。

這種「技術救贖」的錯覺，若未加以警惕，恐對長期氣候目標帶來負面影響。

🧐 專家觀點與批評聲浪

以下整理業界與學術界幾位重量級專家的觀點，幫助全面理解碳捕捉技術的優勢與挑戰：

專家	觀點摘要
Damien Steel (Deep Sky CEO)	「這是我20年風險投資中見過最大機會之一。」他認為，隨著全球氣候意識抬頭，碳捕捉市場將迎來爆炸式成長。
Adrian Siegrist (Climeworks副總裁)	三大投資動因：減碳壓力推動企業積極尋找淨零方案、科技公司內建創新文化使其樂於嘗試新技術、財力雄厚能承擔高風險投資。
Mark Jacobson (史丹佛大學教授)	對碳捕捉技術持批評態度，認為它可能助長化石燃料產業延續，對減緩氣候變遷毫無實質幫助，應優先發展再生能源與減少排放。

整體而言，專家普遍認同碳捕捉技術是未來氣候行動的重要輔助，但必須避免過度倚賴與期待，需配合更全面的減碳政策與行動。

✅ 產業未來趨勢與建議

面對碳捕捉產業當前挑戰，未來幾年預期會有以下趨勢及發展方向：

技術持續突破降成本

材料科學與工程技術改進，尋找更耐用、成本更低的吸附劑與溶液。
利用綠電與廢熱提升能效，降低運行電力消耗。
推動規模化量產以分攤設備建置費用。
智慧化運營管理提升系統效率。

目標是在2030年前將捕碳成本降至每噸100美元以下，具備市場競爭力。

結合政策引導與碳權交易機制

政府應制定有利政策，如碳定價、補助與稅收優惠，激勵企業採用碳捕捉技術。
建立健全碳權交易市場，提升碳捕捉產生的碳信用額度價值，促進資金流入。
鼓勵公私部門合作，降低初期投資風險。

企業應平衡減碳策略

同時推動能源轉型與節能減排，避免過度依賴碳捕捉技術。
制定科學基礎減碳目標，將碳捕捉作為「最後手段」或「補充方案」。
強化透明度與監督，避免綠色漂綠（greenwashing）現象。

政府與民間協力打造完善生態系

推動創新研發資助計畫，促進技術進步與人才培育。
建立產業聯盟，整合上下游供應鏈與市場需求。
強化國際合作，共享經驗與資源，促進全球碳捕捉市場成熟。

📌 結論：碳捕捉技術的商機與風險共存

碳捕捉技術作為應對氣候變遷的重要工具，雖然目前面臨高成本與技術挑戰，但隨著全球淨零目標推進，資本市場與企業界的積極投入將推動其持續發展。科技富豪與投資大咖的關注，彰顯了該產業的潛在商機與影響力。

然而，我們也必須正視其局限與風險：過度倚賴碳捕捉可能掩蓋減排不足的問題，並助長化石燃料產業的延續。唯有結合技術創新、嚴謹政策與市場機制，並與全面減碳策略同步推進，碳捕捉技術才能真正成為對抗氣候變遷的利器。

未來數十年，碳捕捉產業將是一場科技、資本與環境理念的拉鋸戰。對於投資者與政策制定者而言，關鍵在於如何平衡風險與回報，創造可持續且具社會價值的減碳解決方案。