最新消息
🌟四大會計師助企業破解ESG過熱迷思！環境部長強力出手

作者：小編於 2025-07-08

83
次閱讀

近年來，ESG（環境、社會、治理）與淨零碳排議題在台灣迅速升溫，成為企業競爭與永續發展的焦點。然而，過熱的市場現象引發企業焦慮，許多企管顧問公司誇大承諾，促使企業過度投入碳查驗課程及碳權購買，導致資源浪費。環境部長彭啓明指出，政府將攜手四大會計師事務所、企管顧問與碳權公司，整合力量畫出政策「紅線」，消除市場混亂，提供企業透明且正確的減碳指引。環境部最新草案將新增約500家大型服務業納入碳排放盤查範圍，涵蓋百貨、量販、便利商店、交通運輸、大專院校與醫療中心，企業須於2026年4月底前登錄前一年度排放數據。面對政策升級與市場亂象，企業應理性評估碳盤查工具與顧問服務，避免盲目跟風或過度準備，逐步推動內部碳管理與永續轉型，確保合規並降低風險，抓住淨零轉型帶來的新契機。

🌟四大會計師助企業破解ESG過熱迷思！環境部長強力出手

📑 文章目錄

📝 引言：ESG與淨零議題火熱背後的企業困惑
🚨 ESG過熱亂象大爆發：碳查驗課程與碳權亂象盤點
📋 環境部盤查登錄草案解讀：新增服務業納管範圍
💡 企管顧問與四大會計師的角色轉變與責任
📊 台灣碳盤查軟體市場大揭密：百套軟體何去何從？
🔍 範疇三碳排查誤區與企業誤解解析
📈 企業過度準備的實例分析與真相剖析
🤝 政府與產業攜手共繪淨零藍圖：畫出紅線的策略
📌 觀點與建議：如何理性面對ESG與淨零挑戰
📌 結論：ESG過熱後的理性發展路徑與企業新契機

📝 引言：ESG與淨零議題火熱背後的企業困惑與挑戰

隨著全球氣候變遷壓力日益增加，ESG（環境、社會、治理）與淨零碳排放成為企業永續發展的重要指標，吸引政府、資本市場與消費者的高度關注。然而，隨著政策推動腳步加快與市場需求激增，台灣ESG與淨零議題也呈現過熱現象，造成企業界普遍焦慮與困惑。

環境部長彭啓明指出，淨零相關政策落地之際，民間出現大量碳查驗課程、企管顧問服務與碳權交易業者，市場一度陷入過度炒作與亂象。部分企管顧問公司甚至誇大承諾，聲稱能協助企業快速取得國外碳權折抵碳費，讓企業誤以為必須大量投入資源以免落後於競爭對手，造成「過度準備」的普遍現象，浪費大量資金與人力。

本文將全面解析台灣ESG與淨零議題過熱的成因，揭露碳查驗課程與碳權市場亂象的實況，並根據環境部最新的盤查登錄草案，詳細解讀新增納管企業的範圍與政策要求，協助企業理性判斷政策導向，制定切實可行的減碳策略，從而有效應對全球氣候變革帶來的挑戰。

🚨 ESG過熱亂象大爆發：碳查驗課程與碳權市場亂象全面盤點

近三年來，伴隨淨零目標的政策落實，市場上出現了大量針對企業的碳排放查驗課程，市面上的碳盤查軟體激增，數量超過百套，涵蓋各種產業與企業規模，但功能良莠不齊，價格、驗證能力與適用性差異巨大。企業為響應政策要求，爭相參與碳查驗培訓與軟體導入，然而部分課程與產品缺乏官方認證，甚至有顧問公司誇大減碳效益，承諾快速抵扣碳費，導致市場信息混亂不堪。

此外，碳權交易市場的快速發展亦伴隨不少炒作行為，有部分業者鼓吹企業必須大量購買國外碳權以達成淨零，甚至誤導企業需提前繳納碳費，增加企業財務負擔與風險。這些亂象使企業難以判斷何者為正確策略，反而導致過度投資碳管理，消耗寶貴資源，成為企業推動ESG與淨零的隱形阻力。

表格一：市場碳盤查軟體主要類型與風險對比

軟體類型	主要功能	優點	潛在風險
國際認證軟體	標準化盤查與報告生成	法規符合度高，報告具公信力	成本較高，操作複雜
中小企業定制軟體	用電數據自動匯入及簡易盤查	價格親民，操作簡便	功能有限，缺乏驗證能力
新創智能軟體	AI預測與碳足跡模擬	高度智能化，預測精準	穩定性與普及度仍待提升
無認證軟體	基礎數據蒐集與簡易分析	便宜快速導入	可能不符政府標準，風險高

📋 環境部盤查登錄草案解讀：新增服務業納管範圍與企業挑戰全面解析

隨著全球氣候變遷議題加劇，台灣政府積極推動溫室氣體減量目標，並於近期公布「事業應盤查登錄溫室氣體排放量之排放源」草案，正式擴大盤查與登錄義務的適用範圍，首次將大型服務業納入管理體系中。此舉標誌著淨零政策從傳統製造業與重工業，正式延伸至服務業及流通產業，反映台灣減碳政策的全面升級與精緻化。

新增納管服務業範圍詳解

根據草案內容，約有500家大型服務業事業單位將被納入強制盤查與登錄義務，主要涵蓋：

大型百貨公司與購物中心：這些商場每日客流量龐大，用電與冷氣系統碳排放量高，屬溫室氣體排放的重點管控對象。
量販店與超級市場：冷鏈保存、物流配送等環節耗能顯著，須加強排放監控與減量。
連鎖便利商店：全台約兩萬家門市將面臨登錄壓力，電力消耗與店面運作效率成焦點。
交通與軌道運輸系統：大眾運輸設施能效與電力消耗直接關聯公共環境影響。
大專院校與醫學中心：校園與醫療院所的用能規模龐大，碳排查範圍涵蓋照明、空調及醫療設備。

此範圍擴大不僅提升政策的覆蓋面，也帶來數以萬計門市的實際盤查任務，挑戰企業資源與執行能力。草案要求上述單位必須於2026年4月底前完成前一年度的溫室氣體排放量盤查登錄工作，意味著企業必須提前部署與強化內部碳管理。

💡 企管顧問與四大會計師的角色轉變與責任

面對服務業納管擴大及數量激增的壓力，市場上企管顧問與會計師事務所扮演關鍵輔導角色。環境部長彭啓明透露，為避免市場上亂象與誤導情形持續，環境部擬邀請四大會計師事務所、企管顧問公司與碳權開發企業組成聯盟，形成政府與產業間的夥伴關係。目標在於：

傳遞正確且統一的政策解讀：避免顧問公司誇大承諾，提供企業透明明確的法規標準。
促進盤查與驗證標準化：建立統一驗證流程，避免各自為政的混亂與重複投資。
提升產業自主管理能力：培育企業內部碳盤查專業人才，降低對外部顧問的過度依賴。

此聯盟不僅強化政策落實成效，也促使相關輔導服務產業邁向規範化與標準化，降低市場不確定性，協助企業合理合規推動淨零轉型。

📊 台灣碳盤查軟體市場大揭密：百套軟體競爭與未來趨勢

隨著碳盤查需求暴增，台灣市場出現逾百款不同功能與定位的碳盤查軟體，從國際品牌到本土新創，競爭激烈，但產品功能與品質良莠不齊。以下為主要類型及其適用場景分析：

軟體名稱	主要功能	適用企業類型	優點	缺點
軟體A	全面溫室氣體盤查、報告產出	中大型企業	使用者介面友善，支援多國語言，合規報告模板豐富	授權費用較高，導入門檻較高
軟體B	用電數據自動匯入與整合	零售、服務業	高度自動化，數據即時更新，適合多門市管理	客製化彈性有限，針對特定產業不足
軟體C	碳足跡模擬、情境預測	製造業	精細化預測模型，報告詳細且分析深度高	使用複雜，需專業培訓與維護

企業選擇軟體時，需依自身產業屬性、盤查需求與預算評估，建議優先選擇已獲得環境部或國際認證的產品，並做好軟體導入後的員工教育及持續維護規劃，確保盤查數據的真實與有效性。

🔍 範疇三碳排查誤區與企業誤解解析

台灣企業中普遍存在對**範疇三（間接性碳排放）**的誤解，許多事業單位誤以為範疇三已是強制盤查項目，甚至必須購買碳權來抵消排放，造成過度準備與資金負擔。環境部明確表示：

目前的第三波盤查登錄名單並不包含範疇三的強制登錄義務。
尚未要求企業因範疇三排放而強制繳納碳費。
企業可循序漸進地建立碳管理機制，未來視政策調整逐步納管。

企業不必急於投入高成本碳權購買，應以政府政策為準，適度分階段推動減碳措施，避免過度資源浪費。

📈 企業過度準備的實例分析與真相剖析

以南部某醫療院所為例，該醫院管理層發現院區碳排放偏高，主要因多數病患自駕車來訪，導致用電與能源消耗增加。該院曾計畫購買山坡地進行植林，透過碳權交易抵銷碳排放，然而根據環境部規定，該醫院尚未列入強制盤查範疇，購買碳權非現階段必須行動。此案例顯示：

企業對於淨零政策的誤讀與過度反應普遍存在。
顧問公司過度推銷碳權與淨零方案，加劇企業焦慮。
企業應回歸政策本質，依照階段性要求合理規劃減碳策略。

此案例提醒所有企業，面對ESG與碳排查應以政策規範為依據，勿輕信市場過度炒作，合理管理風險。

🤝 政府與產業攜手共繪淨零藍圖：畫出紅線的策略

隨著全球氣候變遷議題日益嚴峻，台灣政府積極推動淨零碳排放政策，期望透過跨部會合作與產業協同，打造一個系統性且具操作性的減碳藍圖。環境部長彭啓明強調，為解決目前ESG與碳盤查市場上的亂象，環境部將整合政府機關、四大會計師事務所、企管顧問公司及碳權開發企業，共同建立一套明確且具指導性的「政策紅線」，以統一市場標準和資訊透明度，杜絕誤導與過度炒作現象。

此舉不僅將降低企業在碳盤查與碳權交易的困惑，也有助於減少因資訊不對稱導致的重複投資和資源浪費。政府擬設立專門合作平台，定期舉辦交流會議與專業培訓，推動碳盤查驗證流程標準化，確保每家企業能按照規範正確完成碳排放盤查，並在政策調整時獲得第一手準確資訊。

此外，政府與產業界的此番聯手，也將促使台灣碳交易市場的健全發展，培養本土碳權市場的信任機制，打造符合國際標準的碳資產管理體系，為企業爭取更多國際合作及資金挹注的機會。這一策略不僅為環境保護奠定扎實基礎，也為企業永續經營創造更明確的方向，成為邁向綠色轉型的關鍵推手。

📌 觀點與建議：如何理性面對ESG與淨零挑戰

在ESG與淨零成為企業經營重心的今日，建議企業在面對政策與市場多變的情況下，採取理性且系統化的策略：

根據政府政策要求調整盤查範圍
企業應密切跟蹤環境部最新公告，確保溫室氣體盤查工作符合現行法規，避免因過度準備或不必要的範疇三投入，造成經濟與時間資源的浪費。分階段實施碳管理計畫，逐步擴展減碳覆蓋範圍。
選擇公信力高的顧問與碳盤查工具
建議企業優先與具備政府認證或業界良好口碑的顧問公司合作，並採用經過驗證的盤查軟體，以確保數據的正確性與可靠性。避免追隨市場過熱亂象，導致資訊不實或誤判。
加強內部培訓與跨部門合作
建立跨部門的碳管理團隊，結合環保、財務、營運等部門資源，培養員工對ESG理念的認知與技能，提升內部減碳能量與決策效率。
密切關注政策動態，彈性調整減碳策略
隨著政策的演進與國際標準的更新，企業須保持靈活應對態勢，定期檢視及更新碳排放管理方案，確保符合法規要求並有效達成減碳目標。
積極利用政府資源與合作平台
參與政府推動的淨零相關培訓與交流活動，利用政府及產業夥伴資源，加速推動綠色轉型與創新。

📌 結論：ESG過熱後的理性發展路徑與企業新契機

ESG與淨零目標的推動無疑是企業永續經營不可逆的趨勢，但目前市場因過度炒作與資訊不對稱，造成企業面臨極大壓力與困惑。政府主導「畫紅線」策略，整合四大會計師事務所、企管顧問與碳權企業，統一政策解讀與執行標準，為企業指引正確方向，避免資源浪費與錯誤判斷。

這樣的合作模式不僅解決現有亂象，更為台灣建立穩健、透明且符合國際標準的碳管理體系奠定基礎。台灣企業應把握此契機，根據政府政策，科學規劃與分階段推動減碳行動，將淨零挑戰轉化為提升競爭力與創新動力的契機，為未來永續發展開創更光明的道路。