6
次閱讀

房子賣掉後因買方違約等原因解除契約、重新登記回自己名下，之後再出售時，房地合一稅的「持有期間」到底從哪天起算？認定為原始取得日可能適用20%，被認定重新取得則可能落入45%，差距可達百萬。財政部《房地合一課徵所得稅申報作業要點》列了繼承、配偶贈與、都更、預售、股權等特殊取得日，卻沒有一般買賣解除的統一規則，2026年4月修正也未補上。本文用查證後的規則與案例，帶你分清過戶前後、解除與回購的差異，並避開實質課稅風險。

看起來只是「把交易恢復原狀」，但對房地合一稅來說，真正的問題還在後面：原屋主之後再次出售時，房地合一稅的「持有期間」到底從哪一天開始算？如果算成原始取得日，可能已持有超過5年、10年，適用20%甚至15%；若被認定是「解除後重新取得」，短期內再賣就可能落入35%、45%的重稅區。多數文章沒點破的是：財政部《房地合一課徵所得稅申報作業要點》把繼承、配偶贈與、都更危老、預售屋、法拍、股權等各種「特殊取得日」都列得清清楚楚，卻獨獨沒有「一般買賣契約解除、房屋回復登記予原所有權人」這一格；2026年4月的最新修正也沒有補上。這個規則上的空白，正是解除契約案件容易產生稅務爭議的根源。真正的分水嶺其實是「有沒有過戶」，而刻意設計「解除再出售」還會撞上實質課稅原則。

一、看懂機制：稅率級距與取得日認定

房地合一稅（房屋土地交易所得稅）不是只看你賺多少，也看你持有多久。境內居住個人適用房地合一稅2.0，稅率依持有期間分級：

持有期間（境內居住個人）	適用稅率
2年以內	45%
超過2年、未逾5年	35%
超過5年、未逾10年	20%
超過10年	15%

另有特別稅率：因財政部公告之非自願因素（如調職、非自願離職、房地遭強制執行）等交易，持有2年以下仍可適用20%；符合自住條件者另有優惠（詳見下文）。

而持有期間，是從取得日算到交易日。這兩個日期怎麼認定，直接決定你落在哪一格稅率。作業要點對各類交易的取得日，訂有明確規則：

交易類型	取得日（持有期間起算）
一般成屋買賣	完成所有權移轉登記日
預售屋及其基地	訂定買賣契約日
法院拍賣（法拍）	領得權利移轉證書之日
自地自建	核發使用執照日
繼承取得	被繼承人取得日（得併計；連續繼承可再併計）
配偶贈與	配偶間第一次贈與前之原始取得日
都更／危老重建	原取得房屋、土地之日
股份或出資額交易	買賣交割日
一般買賣解除、回復登記予原所有權人	作業要點未明定 → 依個案事實認定

最後一列（灰底以外的重點列）即為本文核心：作業要點對此無統一規則，須依個案認定。

二、獨特切角：作業要點漏掉的那一格取得日

上表最後一列，就是全網最少被講清楚、卻最會出事的地方。財政部把繼承、配偶贈與、都更、股權……的取得日都寫進作業要點，甚至還有「得併計原持有期間」的優惠規則；但對於「一般買賣契約解除、房屋回復登記回原屋主」，作業要點並沒有一條專門的取得日規定。

沒有專條，就回到大原則——取得日以「完成所有權移轉登記日」為準。問題是：解除契約在民法上的效果是「回復原狀」，這到底該視為「自始沒移轉過、沿用原始取得日」，還是「回復登記那天重新取得」？作業要點沒給標準答案，於是落入個案認定，實務上要看解除原因、產權移轉與回復情形，以及整體經濟實質。

所以，把它一律講成「私下解除就一定從重新取得日起算」，或「法院判決解除就一定沿用原始取得日」，兩種說法都不對。形式上走哪種程序（協議、調解、判決）不是唯一關鍵，個案事實才是。

真正的分水嶺：過戶了沒？

與其糾結「哪種解約比較省稅」，更該先問一個更基本的問題——房屋土地所有權移轉登記完成了沒有？

• 過戶前解約：所有權還沒移轉，房地合一稅的「交易」尚未以登記日發生，處理相對單純；重點反而在契稅／土增稅等申報如何撤回或更正。
• 過戶後解約：一筆房地合一稅交易已經成立，之後解除、回復登記，才會產生「下一次出售時取得日怎麼算」的難題。大額、且準備短期再售者，風險最集中在這裡。

三、解除契約一定重新起算嗎？經濟實質怎麼看

用一個示範案例把稅率差距講清楚（數字為說明用，未計土地漲價總數額、仲介費、裝修等成本）：

情境	持有期間認定	示範所得	適用稅率	示範稅額
2017買進1,000萬、2024售1,600萬（未解約）	超過5年未逾10年	600萬	20%	120萬
2024售出後解約回復，2025再售且被認定重新取得	2年以內	600萬	45%	270萬
兩者示範稅額差距				約150萬

此為說明「取得日認定」如何牽動稅率的簡化示範，非實際稅額。實際須扣除合規成本、費用與土地漲價總數額，並以稽徵機關核定為準。

差距之所以可能高達百萬，關鍵不在「賺了600萬」，而在「這一次出售，稅務上採哪個取得日」。而稅務機關判斷時，看的是經濟實質，不是契約名稱。舉例：買方貸款沒核准、無法付款而解約回復，是「正常交易失敗」；相對地，若刻意先賣、隔幾個月故意解約、再立刻轉賣給第三人以重算持有期間，就可能被檢視為「利用契約安排影響稅負」。兩者在稅上並不會被一視同仁。

「解除」與「回購」不能混為一談。回購是「先賣出、再從對方買回」的兩筆獨立買賣；就算買回價格和原售價一樣，也不代表「沒有房地合一稅」——第一次出售可能已是應稅交易，買回則形成另一筆取得，各自依成交價、成本、費用與持有期間分別判斷。

四、延伸研究：2026修法範圍、申報義務與實質課稅

4-1　2026/4/21修正到底改了什麼（不是買賣解除）

財政部於2026年4月21日修正發布《房地合一課徵所得稅申報作業要點》，即日生效、對尚未核課或尚未核課確定案件均得適用。但修正重點聚焦在特定股權交易（放寬「股權價值」認定，分母得改採各項資產時價總額；排除110年6月30日前取得之舊股權及舊制房地），並把配偶相互贈與、連續繼承等取得日與持有期間認定納入要點整合。這次修正並未針對一般買賣解除契約後的取得日訂立統一規則，因此不能因為「作業要點已更新」，就以為解除契約案件已有明確標準答案。

4-2　沒賺錢也要申報：所得稅法第14條之5

個人交易屬房地合一課稅範圍的房地，即使沒有應納稅額，也有申報義務。一般房地應於完成所有權移轉登記日的次日起30日內，向戶籍所在地國稅局分離申報（不與綜所稅一起報）。因此，解除契約案件若已發生過戶，相關申報、後續更正、退稅或補稅，都應依個案處理，別以為「交易最後取消了」就一切都不必理。

4-3　實質課稅原則：別為稅率設計交易

房地合一稅本身就是為抑制短期交易而設計。依《稅捐稽徵法》第12條之1的實質課稅原則，稽徵機關認定課稅事實時，是依實質經濟事實關係及所生實質經濟利益歸屬，而非契約形式名稱。刻意安排「解除—回購—再售」以壓低稅率，反而升高被調整補稅、甚至裁罰的風險。穩妥做法很簡單：有真實解除原因，就完整保存證據；有真正的重新交易，就按實際交易據實申報。

4-4　過戶前的契稅／土增稅怎麼處理

已辦契稅申報但尚未完成產權移轉登記的案件，若雙方對解除無爭議，原則上可依程序處理；若雙方有爭議，則不能由單方逕行撤銷申報，須有雙方協議或司法裁判等依據。這也是為什麼遇到交易破局，不能只說「合約取消就好」，而要先確認房屋、土地是否過戶、契稅是否申報、土增稅與房地合一稅是否已申報繳納。

五、名詞解釋

• 房地合一稅（2.0）：房屋土地交易所得稅，就出售獲利按持有期間45%／35%／20%／15%課徵，適用105年1月1日以後取得之房地。
• 取得日／交易日：一般成屋以「完成所有權移轉登記日」為準；持有期間＝取得日至交易日。
• 回復原狀：契約解除後，雙方負回復原狀義務（如返還價金、塗銷或回復登記）；其取得日在稅上如何認定並無統一專條。
• 自住優惠：本人／配偶／未成年子女設籍且持有並實際居住連續滿6年、無出租或營業，課稅所得400萬元以下免稅、超過部分按10%，6年內以1次為限。
• 非自願因素：財政部公告之調職、非自願離職、房地遭強制執行等，短期交易仍可適用20%。
• 實質課稅原則：《稅捐稽徵法》第12條之1，依實質經濟事實而非契約形式認定課稅，用以檢視刻意的避稅安排。

六、買賣雙方解約前該確認什麼

先確認的事	為什麼重要	建議動作
解除的法律原因	買方違約、貸款未過、標的瑕疵等，攸關是否為正常交易失敗	書面載明原因，保存往來紀錄
房屋／土地是否已過戶	過戶前後稅務處理不同	調閱登記謄本確認移轉狀態
各項稅費申報狀態	契稅、土增稅、房地合一稅是否已申報繳納	逐項盤點，必要時辦更正
回復後是否短期再售	取得日與持有期間可能直接決定45%或20%	再售前先向稽徵機關或會計師確認取得日
是否保存完整交易證明	證明解約非為降稅，是爭議處理的基礎	建立完整文件夾（見下）

建議保存：原始買賣契約、付款與匯款證明、所有權移轉登記資料、土增稅與契稅文件、房地合一稅申報資料、解除契約書、解約原因與往來紀錄、法院判決或調解筆錄、價金返還證明、違約金／損害賠償資料；若日後再售，另存新契約與付款紀錄。

七、常見問答 FAQ

問題	解答
解除契約後再賣，持有期間一定從重新登記日起算嗎？	不一定。作業要點無專條，須依個案事實與經濟實質認定，不能一律重新起算，也不能一律沿用原取得日。
透過法院判決或調解解除，就能沿用原始取得日嗎？	不必然。程序形式不是唯一關鍵，仍要看個案事實，法院文件不代表自動沿用原取得日。
2026年4月修法有解決解除契約取得日問題嗎？	沒有。該次修正聚焦特定股權交易與配偶贈與、連續繼承等，未針對一般買賣解除訂立統一規則。
過戶前解約和過戶後解約差在哪？	過戶前房地合一交易尚未以登記日發生，重點在契稅等申報撤回；過戶後才會產生下一次出售的取得日難題。
買回價格和原售價一樣，就沒有房地合一稅嗎？	不是。回購是兩筆獨立買賣，價格相同不代表免稅，須分別判斷各次交易。
交易最後取消了，還要申報房地合一稅嗎？	若已完成過戶，即使無應納稅額仍有申報義務（移轉登記次日起30日內），後續更正、退補稅依個案處理。
可以故意解約再賣來降低稅率嗎？	不建議。可能觸發實質課稅原則被調整補稅甚至裁罰，風險高於預期效益。
示範案例的150萬差額是實際稅額嗎？	不是。那是為說明取得日如何牽動20%與45%的簡化示範，實際須扣成本、費用與土地漲價總數額並經核定。

八、一句話結論