最新消息
⚡ 離岸風電 6.6 元 vs. 地熱 21 元！台電「購電紅黑榜」揭密：台電能源拓荒的財務重擔

作者：小編於 2026-02-02

33
次閱讀

2026 年初，台電公布 2025 年發電成本數據，整體平均每度 3.04 元，較前年微降 0.1 元，並受惠燃料降價實現全年 729 億元 獲利。然而，這項微幅降幅背後隱藏結構性質變：發電成本最廉價的核電（1.98 元）已於 2025 年 5 月正式歸零，產生的 400 億元成本缺口正由高價再生能源（平均 5.53 元）與燃氣發電補足。

數據顯示，台電自發火力因折舊攤提完畢展現「低價紅利」，但隨著 2026 年碳費正式開徵，燃煤與燃氣成本將面臨暴力式反彈。此外，地熱開發成本高達 21.23 元 及早期離岸風電高昂躉購合約，正成為長期的財務負擔。專家警告，2025 年的獲利僅是轉型緩衝的「銀彈」，隨著核電神話落幕與碳稅成本內化，台灣已進入「高電價常態化」時代，電力競爭力將從價格轉向低碳品質。

⚡ 離岸風電 6.6 元 vs. 地熱 21 元！台電「購電紅黑榜」揭密：台電能源拓荒的財務重擔

📑 本文深度導覽

引言：一毛錢的啟示——台電 2025 成本結構的結構性質變
📌 火力發電的紅利與天花板：自發 vs 購入的價差真相
🔥 燃煤與燃氣的拉鋸戰：折舊攤提如何支撐低電價？
🌬️ 再生能源「紅黑榜」：離岸風電合約與地熱開發的財務重擔
📉 核能時代終章：1.98 元低價神話落幕後的成本缺口
📊 核心數據全紀錄：2025 全台發電成本分類對照表
🧪 2026 變數分析：碳費、氣價與電網強韌計畫的連鎖反應
💡 專家建議與結論：企業與個人如何應對「高電價常態化」？

📝 1. 引言：一毛錢的啟示——台電 2025 成本結構的結構性質變

2026 年初，台電正式公布 2025 年結算數據，整體發電成本由 2024 年的 3.13 元降至 3.04 元。這看似微小的「一毛錢」降幅，實則標誌著台灣能源轉型進入了深水區。隨核能正式歸零、碳費開徵在即，這份數據不僅是會計報表，更是台灣工業與民生電價的生死簿。

在2月初公布的數據中，台電在 2025 年實現了難得的營收改善，甚至因燃料支出下降與電價調整，售電每度利潤來到 0.25 元，全年大賺 729 億元 創下新高。然而，這並不代表電價將迎來調降空間。

這每度 3.04 元 的平均成本中，包含了極度不穩定的變數：雖然自發火力因設備老舊折舊完畢而顯得「便宜」，但購入再生能源的成本卻逐年攀升。這是一場「老舊火力紅利」與「新興綠能負擔」的跨時空博弈。

📌 2. 火力發電的紅利與天花板：自發 vs 購入的價差真相

火力發電目前仍是台灣的電力基石，但「自產」與「外購」的邏輯完全不同。

台電自發（燃煤 2.2 元 / 燃氣 2.76 元）：
台電表示，這些機組多建於早期，設備折舊已攤提完畢，且台電身為公營事業，數據不含「利潤」。這使得自發電力成為壓低平均電價的「功臣」。
民營購電（燃煤 2.76 元 / 燃氣 3.37 元）：
向 IPP（民營電廠）買電之所以貴，主因是 25 年長約中需分攤建廠折舊、融資利息，且必須給予民營企業合理的獲利空間。這也引發市場討論：未來能源轉型是否應回歸「台電主導」以降低利潤溢價？

🔥 3. 燃煤與燃氣的拉鋸戰：折舊攤提如何支撐低電價？

2025 年燃煤發電成本每度 2.2 元，是除了慣常水力外最廉價的基載。然而，這是一個「帶血的便宜」。

環保成本未內化： 2.2 元的低價尚未納入即將於 2026 年開徵的碳費。若以環境部預計每噸 300-500 元試算，燃煤成本將噴發。
燃氣的過渡價值： 燃氣成本每度 2.76 元，雖較煤貴，但其快速起停的特性是支撐綠能不穩定性的關鍵。隨著 2025 年 5 月核三廠二號機正式停機，燃氣發電的占比已正式突破 50%，成為台灣名副其實的能源支柱。

🌬️ 4. 再生能源「紅黑榜」：離岸風電合約與地熱的高昂代價

再生能源不再是「便宜的自然資源」，其背後是龐大的工程溢價。

🔴 黑榜：地熱與購入風電

地熱發電（21.23 元）： 由於台灣地熱開發尚屬「拓荒期」，鑽探風險高、案場規模小，初期建置成本分攤後，每度電價驚人。
購入風電（6.6 元）： 主要是早期簽署的高昂離岸風電躉購合約。雖然近期競售電價下調，但這批 20 年的長約將是台電未來長期的財務壓力。

🟢 紅榜：慣常水力與地面光電

慣常水力（1.32 元）： 早期水利建設早已攤提完畢，完全看天吃飯，是成本結構中最迷人的數字。
太陽光電（自發 4.04 元）： 大型地面案場的規模經濟已顯現，相比購入光電的 4.9 元（含屋頂型），自發光電已逐漸具備競爭力。

📉 5. 核能時代終章：1.98 元低價神話落幕後的成本缺口

2025 年 5 月，隨著核三廠最後一具機組除役，台灣正式告別「廉價核電」。

缺失的 1.98 元： 核電每度不到兩元的成本，過去發揮了強大的「緩衝作用」。
替代代價： 這一缺口目前由燃氣（2.76元以上）與綠能（5元以上）補足。專家預估，核能退場後，每年產生的成本缺口約在 300 至 400 億元 之間。這也是為何台電 2025 年雖然帳面大賺，卻仍強調需要調整電價結構的原因。

📊 6. 核心數據全紀錄：2025 全台發電成本分類對照表

類別	電源	每度成本(元)	較前年變動	關鍵因素分析
自發電力	慣常水力	1.32	📉 遞減	固定成本攤提完畢，維護為主
自發電力	核能	1.98	⏹️ 停止	2025/5 正式除役
自發電力	燃煤	2.20	📉 下降	燃料價格回穩，折舊攤提結束
自發電力	燃氣	2.76	📉 下降	氣價波動收斂，自有机組效率高
購入電力	燃氣 (IPP)	3.37	➖ 持平	合約制，含利潤與財務攤提
購入電力	再生能源平均	5.53	📈 增加	離岸風電占比提高，躉購合約負擔
購入電力	風力 (離岸)	6.60	📈 增加	維護成本與二階段案場併網
自發電力	地熱	21.23	🚀 暴增	開發成本高，尚未進入規模經濟
整體平均	全電網	3.04	📉 降 0.1	燃料降價紅利大於綠能增支

🧪 7. 2026 變數分析：碳費、氣價與電網強韌計畫的連鎖反應

展望 2026 年，發電成本面臨「三座大山」：

碳費開徵（預計 2026/01）：
火力發電是碳費課徵的重災區。台電作為排碳大戶，初估每年需支付 40 至 50 億元 碳費。這筆「隱形稅收」將直接推升火力發電成本，使其不再「便宜」。
地緣政治與氣價波動：
燃氣占比超過 50%，意味著電價與國際液化天然氣（LNG）價格高度掛鉤。一旦台海或中東情勢緊張，發電成本將呈跳躍式成長。
強韌電網計畫（5,645 億元）：
2026 年進入強韌電網計畫的高峰期。雖然基礎建設不計入單一年度「發電成本」，但後續產生的折舊與利息，將透過「輔助服務」與「輸配電費」反映在最終電價。

💡 8. 專家建議與結論：企業與個人如何應對「高電價常態化」？

儘管 2025 年成本降了一毛，但長期趨勢依然是向上攀升。

✅ 產業建議

投資節能設備比買綠電划算： 在 2026 年，節省一度電的價值約為 4-6 元，這比支付綠電溢價更能改善獲利。
佈局儲能系統： 應對 2026 年起因綠能占比過高導致的頻率不穩，儲能設備不僅能穩定生產，還能參與台電「輔助服務市場」賺取利差。

🏁 結論

2025 年的 3.04 元 是一個短暫的平衡點。隨著核能正式落幕與碳費時代開啟，台灣已不具備發展低電價產業的環境。電力成本的競爭力，未來將從「價格」轉向「低碳品質」。台電 2025 年的大賺，僅是給予政府緩衝轉型的銀彈，真正的挑戰，現在才開始。

專營台灣/日本/泰國/越南

工業地產/房地產買賣出租

物件眾多、無法即時刊登

請直接加LINE ID:803033

0981-681-379 曾先生告知需求

詠騰社群連結

官方Facebook粉專👉🏻https://www.facebook.com/www.yuteng.com.tw

官方IG👉🏻instagram.com/yuteng.tw?igsh=MXM5Y2Vib2J4NDEzcw==

官方Tiktok👉🏻tiktok.com/@yutengtw

官方Youtube👉🏻https://www.youtube.com/channel/UCuJkPV3xU7YNnFJV9c_yrXQ