最新消息
🌱 台糖二林地標租案！金融業搶著當「地主」？解密 20 公頃林地的資產配置

作者：管理員於 2026-01-06

40
次閱讀

在全球淨零與供應鏈減碳壓力下，台糖正悄悄完成第二次結構性轉型。透過生質能汽電共生系統，台糖旗下虎尾、善化糖廠成功產出大量再生能源憑證，2026 年預估可達 1 萬張，年挹注約 2800 萬元收入，並已成為半導體產業重要的綠電來源之一。
除綠電外，台糖更攜手國原院發展碳捕捉再利用（CCU）技術，將糖廠煙道中的二氧化碳轉化為清潔用品原料，打造完整負碳價值鏈。同時，台糖盤點超過 3000 公頃具生態價值土地，投入森林碳匯與自願減量專案，為企業提供長期、高可信度的減碳選項。
從能源、土地到國營信用，台糖正成為台灣淨零轉型中不可忽視的基礎型角色，也為企業 ESG 與減碳策略提供全新的實務樣本。

🌱 台糖二林地標租案！金融業搶著當「地主」？解密 20 公頃林地的資產配置

📑 目錄

🌍 引言：從製糖到淨零，台糖的第二次轉型
⚡ 一、綠電憑證是什麼？為何半導體搶著買？
🏭 二、虎尾糖廠的生質能奇蹟：蔗渣如何變綠電？
📜 三、再生能源憑證（T-REC）商業模式全解析
🧪 四、從排放源到清潔用品：負碳技術的台糖實驗
🌳 五、森林碳匯是什麼？台糖為何手握關鍵籌碼
🗺 六、3000 公頃生態土地盤點的戰略意義
🧾 七、自願減量專案（VCS）流程與高成本真相
🏦 八、企業造林 × 金融業：碳權新金流浮現
📊 九、綠電 × 碳匯 × 半導體：一條正在成形的供應鏈
💡 專家觀點與政策建議
🏁 結論：台糖，為何是台灣淨零轉型的「耐心資產」

🌍 引言：從製糖到淨零，台糖的第二次轉型

進入 2026 年 1 月 1 日，台灣營建業正式揮別了長久以來依賴紙本、充滿行政漏洞的土方處理時代。內政部國土署祭出的 「營建剩餘土石方全流向管理政策」，透過數位科技將每一立方米的土方流向徹底透明化。

這項新制雖然讓許多建商因短期清運成本波動而感到「急跳腳」，但其核心目標在於建構一個公平、法治的競爭環境。對於過去守法經營的業者，這是一次利用數位轉型提升管理效率的契機；而對於試圖透過假聯單、不法繞場獲取暴利的業者，2026 年將是他們在台灣市場的終點。

⚡ 一、綠電憑證是什麼？為何半導體搶著買？

🔍 1.1 再生能源憑證（T-REC）的本質

再生能源憑證，簡單說，是一張**「你用的是乾淨電力」的可交易證明**。

項目	說明
發電來源	太陽能、風電、生質能、沼氣
單位	1 張 = 1000 度綠電
用途	ESG、RE100、供應鏈減碳揭露
價格	約 2500～3000 元／張（依來源）

🧠 1.2 為何半導體業特別需要？

RE100 壓力：2030～2040 年須 100% 使用綠電
供應鏈揭露：碳盤查不只看自己，也看供應商
時間成本：直接買憑證，比自建電廠快 5～10 年

👉 這讓「穩定、可信、國營背景」的台糖，一夕之間成為低風險綠電供應者。

🏭 二、虎尾糖廠的生質能奇蹟：蔗渣如何變綠電？

🔥 2.1 汽電共生 × 蔗渣循環

製糖不是高碳產業，關鍵在於蔗渣。

甘蔗 → 製糖
剩餘蔗渣 → 生質能燃料
發電 → 自用 + 外售
排放 CO₂ → 再被甘蔗吸收

這是一個天然碳循環模型。

♻️ 2.2 為何生質能憑證特別搶手？

發電類型	穩定性	ESG 認可度
太陽能	中	高
風電	高	高
生質能	極高	極高

👉 對需要「全年穩定用電」的半導體廠來說，生質能是夢幻組合。

📜 三、台糖綠電憑證的商業模型：從副產品到穩定現金流

過去，綠電被視為「成本中心」；現在，在碳定價時代，它正快速轉為收益型資產。
台糖的綠電憑證（T-REC）布局，正好踩在這個轉折點上。

💰 3.1 一張憑證如何變現？拆解台糖的現金流邏輯

以目前公開資訊推估，台糖的生質能再生能源憑證已形成清楚的量價結構：

年產量（2026 年）：約 10,000 張
市場單價：約 2,800 元／張
年貢獻營收：約 2,800 萬元

乍看之下，這不是一筆「爆發型收入」，但關鍵在於三個特性：

不受景氣循環劇烈影響
憑證需求來自企業 ESG 與 RE100 承諾，屬於「制度驅動型需求」。
邊際成本極低
生質能發電本來就是製糖過程中的既有結構，憑證屬於價值再變現。
可預測性高
對國營事業而言，這是一條極其罕見的「低風險、長期現金流」。

更重要的是，這還只是起點，而不是上限。

🔌 3.2 隱藏成長動能：沼氣、複製與規模化

目前 2,800 萬元的年收入，尚未完全反映三項潛在擴張來源：

沼氣發電納入憑證體系
畜牧與製程廢棄物轉能，未來可進一步擴大憑證基數。
其他糖廠的複製效應
虎尾、善化只是示範點，模式一旦成熟，可「模組化」擴散。
半導體客戶的長期包購需求
當憑證變成供應鏈減碳必備條件，價格只會越來越有支撐。

👉 從財務角度看，台糖正在打造的是一條「不靠補貼也能成立」的綠電商業模式，這在國營事業中極為罕見。

🧪 四、負碳技術實驗：從煙道到香皂的價值躍遷

如果說綠電憑證是「碳減量」，那麼這一段，台糖已經跨進**負碳（Negative Emissions）**的領域。

🧬 4.1 國原院碳捕捉技術：把排放變成原料

在虎尾糖廠的實際運轉環境中，國原院所研發的設備並非實驗室展示，而是真正的產線測試：

每日捕捉 CO₂：約 10 公斤
轉化產物：約 15 公斤小蘇打
應用方向：清潔用品、香皂、日化產品

這裡的關鍵不在數量，而在轉化邏輯：

二氧化碳不再是「必須處理的污染物」，而是「可被定價的化學原料」。

🔗 4.2 一條完整的負碳價值鏈已經成形

這項計畫之所以引發高度關注，在於它完成了理論上最困難的一件事：把 CCU 從技術展示，推進到市場端。

完整鏈條如下：

上游（排放源）：台糖生質能鍋爐
中游（技術整合）：國原院碳捕捉與轉化設備
下游（商品化）：耐斯量產清潔用品
終端（公共場域）：高鐵車廂實際使用

這不是 ESG 報告裡的概念圖，而是真實存在的產品流。

🧼 4.3 為何這是全球罕見案例？

放眼國際，這個案例同時滿足三個極高門檻：

真正的 CCU（Carbon Capture & Utilization）
不是封存，而是再利用。
非實驗室，而是量產場域
技術必須承受成本與穩定性的雙重考驗。
進入公共運輸體系
代表其安全、品質與供應穩定度都已過關。

👉 這讓台糖賣的，不只是綠電或商品，而是**「減碳可信度」本身**。
在 ESG 容易淪為話術的年代，這是一種稀缺資產。

🌳 五、森林碳匯：台糖最需要時間、也最有價值的耐心資產

相較於綠電與 CCU，森林碳匯是一條慢得多、但天花板更高的路。

🌲 5.1 3000 公頃生態土地的隱含價值

台糖目前掌握的造林資源，在全台幾乎無可比擬：

平地造林總面積：約 10,000 公頃
具生態與棲地價值區位：3,301.55 公頃
首波申請 VCS 面積：50 公頃（大農大富）

這些土地的真正價值，不只是吸碳量，而是三重屬性疊加：

碳匯
生態復育
國際可驗證性

🧾 5.2 自願減量專案（VCS）：為什麼「慢」反而是優勢？

森林碳匯最常被質疑的不是技術，而是信任。

台糖選擇 VCS 路線，本質上是在告訴市場一句話：

「我們寧可慢五年，也不要快一年但沒人信。」

流程與成本如下：

階段	內容	時程
第一階段	計畫書撰寫＋第三方確證	約 2 年
第二階段	監測報告＋查證	約 3 年
合計	完整可交易碳權	約 5 年

成本現實：

單次查證費用：40～60 萬元
國內第三方公正單位：僅 2 家

👉 也正因如此，只有具規模與公信力的國營事業，才有能力當領頭羊。

🏦 六、企業造林 × 金融業：ESG 正在變成資產配置工具

最後一塊拼圖，是市場端的變化。

🌱 6.1 彰化二林 20 公頃標租的象徵意義

台糖規劃公開標租彰化二林 20 公頃蔗作畸零地，背後透露兩個訊號：

企業造林不再只是 CSR
而是長期碳資產布局

目前已有金融業私下表達興趣，並不令人意外。

💼 6.2 為什麼是金融業最積極？

因為對金融機構而言，森林碳匯同時具備：

長期穩定
抗通膨敘事
可納入 ESG 投資組合

👉 ESG 不再只是年報上的一章，而正在成為真正的資產配置邏輯。

💡 專家觀點與建議

政策面：應加速碳匯第三方查證量能
企業面：綠電＋碳權要提早布局
金融面：碳匯將成為新型長期資產

🏁 結論：台糖，為何是淨零時代的「耐心資產」

台糖不會最快，但可能最穩。

在一個需要 20 年視角 的淨零戰場上，
它同時握有：

穩定綠電
可驗證碳匯
國營信用背書
半導體供應鏈需求

這不是短跑，而是一場馬拉松。
而台糖，已經默默跑在前段班。

專營台灣/日本/泰國/越南

工業地產/房地產買賣出租

物件眾多、無法即時刊登

請直接加LINE ID:803033

0981-681-379 曾先生告知需求

詠騰社群連結

官方Facebook粉專👉🏻https://www.facebook.com/www.yuteng.com.tw

官方IG👉🏻instagram.com/yuteng.tw?igsh=MXM5Y2Vib2J4NDEzcw==

官方Tiktok👉🏻tiktok.com/@yutengtw

官方Youtube👉🏻https://www.youtube.com/channel/UCuJkPV3xU7YNnFJV9c_yrXQ