最新消息
🔥旭富製藥大火燒出黑幕？遠雄倉儲封路阻消防車，里長怒喊：還路於民！

作者：小編於 2025-09-18

91
次閱讀

遠雄倉儲爭議在地方社會掀起廣泛討論。台北市內湖區某社區居民與里長指控，遠雄倉儲長期以貨櫃車、圍籬封鎖道路，嚴重影響救災動線與居民安全，引發公共危機疑慮。事件核心在於「企業營運」與「公共利益」的衝突：倉儲業者強調物流需求與產業發展，但地方居民則質疑其違反都市計畫與交通安全規範。此案凸顯都市更新與產業設施選址的矛盾，特別是在高密度城市中，倉儲、物流設施是否該進入住宅區，成為政策必須回應的焦點。未來解決方案可能包括：加強都市規劃審核、設立專屬物流園區、提升社區與企業協商機制，以確保企業運作與居民生活能兼容並存。本事件不僅是單一社區爭議，更是台灣都市發展與公共安全治理的重要縮影。

🔥旭富製藥大火燒出黑幕？遠雄倉儲封路阻消防車，里長怒喊：還路於民！

📑 目錄

💡 引言：旭富製藥大火與遠雄封路爭議
🔥 火災全紀錄：強勁海風助長火勢，一夜之間毀滅四廠
🏭 遠雄倉儲封路爭議：80年代的「水泥牆」問題
📊 表格逐列分析：受災廠房損失與區域影響
👥 里長與居民心聲：要求市府「硬起來」還路於民
⚖️ 法規與責任爭議：公有路？私有地？都市規劃漏洞大揭露
🌍 產業衝擊與經濟連鎖反應
📝 觀點與建議
✅ 結論：火災是警鐘，更是城市治理的分水嶺

💡 引言：旭富製藥大火與遠雄封路爭議

2025年，桃園旭富製藥發生嚴重火災，強勁海風吹襲之下，火勢一發不可收拾，短短數小時波及四間廠房，造成數十億元損失。更令人震驚的，是地方里長直指「遠雄倉儲封路」，導致消防車進不來、僅能單向救援，下風處廠商無一倖免。

這起事件不僅是單純的工安事故，更凸顯 都市規劃漏洞、土地私有化與公共利益的拉扯，也暴露出台灣在工業區防災管理上的結構性缺陷。

🔥 火災全紀錄：強勁海風助長火勢，一夜之間毀滅四廠

📍 旭富製藥火災始末

旭富製藥廠房起火後，短短幾分鐘內火勢迅速竄升，原因除了廠內儲放的化學藥品高度易燃，更因地處濱海，長年盛行的東北季風加速火舌蔓延。火焰從起火點向四面八方推進，甚至在夜間形成「火龍捲」，現場目擊民眾形容：「一切就像電影場景，火光照亮整片天空。」

消防隊接獲通報後立即出動大批人車，但由於海湖北路309巷僅能單向進出，救災車輛在調度與佈署上受限，無法快速從多點進攻，形成嚴重的滯後。雖然官方強調救災過程「未有延誤」，但對於受災企業而言，黃金搶救時間的流失，卻造成無法挽回的損失。

🏭 波及的四大企業損失逐一分析

以下表格整合此次火災造成的四家主要廠商損失狀況，並延伸其可能帶來的供應鏈衝擊：

受災廠商	產業別	受災面積	損害狀況	特殊影響	延伸影響分析
桃園紙廠	紙類製造	約3000坪	4棟廠房全毀，紙品全數焚毀	半世紀以來最嚴重火災	紙漿供應鏈中斷，影響印刷、包材業；可能需仰賴進口替代，增加成本
東陽工業	汽車零組件	約2500坪	辦公室幾近全毀	客戶供貨鏈受阻	為國內外車廠供應商，訂單恐延宕，對汽車產業交車時程構成壓力
國晟工業	黃銅金屬加工	廠房鐵皮燒穿	設備若遇雨恐報廢	加工產線恐停擺	黃銅原料與半成品可能短缺，波及水電零件與建材供應
鴻利紡織	紡織業	2200坪	布料全數付之一炬	國際訂單履約風險	國際品牌供應鏈受衝擊，違約恐帶來賠償，台灣紡織形象受損

👉 從這四家廠商來看，火災不是單點性的「孤立事故」，而是引發了多產業、多國際供應鏈的 連鎖反應。若短期內無法恢復生產，恐將影響台灣在紙業、汽車零組件、金屬加工與紡織等領域的國際競爭力。

🏭 遠雄倉儲封路爭議：80年代的「水泥牆」問題

🧱 為何路被封？歷史與地籍調查

據當地里長回憶，遠雄倉儲於1980年代進駐時，便以「該地為遠雄私有土地」為由，築起水泥路障，將一條原本通往中圳路的道路封死。自此，海湖北路309巷僅能單向通行，雖留有狹窄通道供機車進出，但消防車與大型救災車輛完全無法通行。

桃園市養工處調閱地籍圖後證實：該道路確屬私有，且近年並無公所養護紀錄。這意味著，政府缺乏法律依據強制遠雄拆除障礙。多年來，居民與里長多次向市府陳情，但遠雄始終未正面回應。

🚒 消防單行道困境與救災風險

消防專家指出，一旦工業區道路設計缺乏「雙向救援動線」，火災發生時就容易形成「死角」：

單點瓶頸 → 消防車難以快速佈署，延誤黃金時間。
缺乏後退通道 → 若火勢反撲，消防員與設備面臨撤退困難。
延燒加劇 → 下風處工廠無法獲得即時救援，損失加倍。

旭富火災正是這種典型案例。居民直言：「我們多年來早就擔心過這樣的事情，沒想到真的發生了。」

📊 表格逐列分析：受災廠房損失與區域影響

項目	詳細內容
火災主因	強勁海風 + 廠內高度易燃物（藥品、紙類、布料）
救災限制	遠雄倉儲設置水泥封路 → 消防車僅能單向救援
波及廠商數	4家（紙業、汽車零組件、金屬加工、紡織）
總受災面積	約9700坪
直接經濟損失	估計數十億元
間接經濟影響	國際訂單違約、保險理賠壓力、供應鏈中斷
地方反應	居民多年陳情，里長要求「還路於民」
政府立場	將安排會勘，釐清歷史使用狀況，但缺乏強制力

👉 從表格來看，這起火災已經不只是單一工廠的經濟損失，而是涉及 區域產業安全、國際貿易風險與都市規劃漏洞 的綜合性問題。

👥 里長與居民心聲：要求市府「硬起來」還路於民

濱海里與海湖里的里長皆指出，遠雄倉儲的行為「犧牲了公共安全，換取私有權益」。多年來，居民不斷反映此事，但市府以「私有土地難以介入」為由，始終未能解決。

火災發生後，居民的怒火被徹底點燃，有人直言：「這條路如果早就打通，我們的廠房或許不會燒得這麼慘！」

里長更公開呼籲：

市府必須出面協調，要求遠雄移除水泥障礙。
工業區的都市計畫應重新檢討，避免單一所有權壟斷公共通道。
對於高風險工業區，應設立「消防通道強制開放條款」。

居民與里長一致的聲音，反映出地方社會對於「私有 vs 公共安全」長期矛盾的無奈與不滿。

⚖️ 法規與責任爭議：公有路？私有地？都市規劃漏洞大揭露

📌 地籍圖顯示：確屬私有土地，市府難以介入
📌 都市規劃缺陷：工業區內無完整的「消防通道」規範
📌 責任落差：遠雄主張「土地所有權」，租客順發冷凍則稱「無權移除障礙」
📌 政府困境：既無法可管，又承受居民壓力，最終只能拖延會勘

這正凸顯出台灣 「私人土地 vs 公共安全」 的長期矛盾。

🌍 產業衝擊與經濟連鎖反應

此次火災不僅造成直接財損，也帶來產業鏈影響：

紙業 → 出口訂單延宕，國際客戶轉單風險
汽車零組件 → 供應鏈中斷，車廠組裝線恐延誤
金屬加工 → 若設備報廢，需數月才能恢復產能
紡織業 → 國際布料供應鏈受阻

📝 觀點與建議

⚡ 對地方政府建議

建立「工業區消防通道法規」，避免私有地影響公共安全
強制要求新建廠區預留至少兩條消防車道
補助老舊工業區進行「防災動線改善」

⚡ 對企業責任建議

大型企業應避免以私權阻斷公共安全路線
租賃契約中應明訂「消防通道不得封閉」
定期與地方消防單位進行聯合演練

⚡ 對產業防災建議

高風險產業（紙業、紡織、化工）需設置「獨立防火牆」
工廠應安裝「高壓自動灑水系統」
建立跨廠區「災害應變協會」互助支援

✅ 結論：火災是警鐘，更是城市治理的分水嶺

旭富大火不只是單一工安事件，而是 工業區規劃、土地制度與消防安全 三重矛盾的集中爆發。

👉 若市府與企業再以「私有 vs 公共」互相推託，未來將有更多企業淪為火海犧牲品。
👉 這場火災，應成為桃園甚至全台工業區 重新檢討都市規劃與消防安全制度 的轉捩點。

專營台灣/日本/泰國/越南

工業地產/房地產買賣出租

物件眾多、無法即時刊登

請直接加LINE ID:803033

0981-681-379 曾先生告知需求

詠騰社群連結

官方Facebook粉專👉🏻https://www.facebook.com/www.yuteng.com.tw

官方IG👉🏻instagram.com/yuteng.tw?igsh=MXM5Y2Vib2J4NDEzcw==

官方Tiktok👉🏻tiktok.com/@yutengtw

官方Youtube👉🏻https://www.youtube.com/channel/UCuJkPV3xU7YNnFJV9c_yrXQ