最新消息
🏭明徽公司事件大曝光：廢水排放、300 萬回饋金與高分院最終判決解析

作者：小編於 2025-09-08

24
次閱讀

2016 年，屏南工業區明徽公司疑似違規排放廢水，引發枋寮鄉及東海村地方民眾強烈反應。鄉代會主席鄭永章、村長林永豐等人被指控向廠商索取 300 萬元「敦親睦鄰基金」，事件引起媒體與社會廣泛關注。一審法院認為事證不足判決無罪，高雄高分院維持無罪判決。事件核心議題不僅涉及金錢往來與法律責任，更牽涉地方治理、環境保護、社會信任及企業社會責任（CSR）。村民透過圍廠抗爭表達民意，而地方代表選擇將回饋金匯入公廟帳戶，以保障資金透明與公共用途。企業必須遵守環保法規，建立內部監控與社會回饋制度，以維護營運與品牌聲譽。專家建議，地方政府需建立透明資金管理與溝通機制，企業需同步落實 CSR。該事件成為典型案例，凸顯工業區治理、環境監控、民意表達與法律界線的重要性，對未來地方治理與企業責任提供寶貴啟示。

🏭明徽公司事件大曝光：廢水排放、300 萬回饋金與高分院最終判決解析

📋 文章目錄

🌐 引言：地方抗爭事件概述
🏭 案件背景：屏南工業區與明徽公司
⚖️ 法律爭議與審判過程
📊 事件時間軸與金流分析
🏘️ 地方治理與企業社會責任分析
💡 專家觀點與策略建議
🔮 結論與未來啟示

🌐 引言：地方抗爭事件概述

2016 年，屏南工業區的明徽公司疑似違規排放廢水，引發枋寮鄉及東海村地方民眾強烈反應。事件的焦點不僅集中在環境污染本身，更涉及地方政府、企業與社區民眾之間的權利義務與責任界線。鄉代會主席鄭永章、村長林永豐以及北玄宮主委洪進旺等地方代表，被指控向明徽公司索取 300 萬元「敦親睦鄰基金」，事件迅速引起媒體報導與社會關注，也引發各界對工業區管理、環境保護與企業社會責任（CSR）的討論。

本案的核心問題並不單純是金錢索取或法律責任的界定，而是涉及多層面的社會議題。首先，地方治理面臨挑戰：地方政府與村里代表如何在保障居民健康、維護公共利益與尊重企業合法權益之間取得平衡？其次，環境監控與法律執行面也凸顯問題：企業是否遵守水污染防治法規？地方監測是否足夠及時？此外，社會信任與企業責任也是關鍵議題，如何建立透明、公正且被社區認可的企業回饋及社會責任制度，成為後續爭議解決的重要依據。

事件的發展過程中，居民透過圍廠抗議、集會遊行等方式表達意見，顯示民眾對環境保護與公共安全高度重視，也突顯出社會參與對企業與地方政策的直接影響。另一方面，企業在應對民意與法律爭議時，也必須面對營運風險與品牌聲譽維護的壓力。整個事件從發生到審理，再到判決結果，充分反映出台灣工業區治理、環境監控、法律規範與地方民意之間的多重互動與複雜性。

本文將從多角度深入分析這起事件：包括案件背景與工業區環境管理概況、鄉代與村長行為的法律爭議、民眾抗爭的社會學意義、企業的環境與社會責任策略，以及專家觀點與未來治理建議。透過系統性的分析，讀者將能理解事件背後的制度缺口、社會心理與政策挑戰，並獲得對未來工業區管理、企業社會責任及地方治理的寶貴啟示。

🏭 案件背景：屏南工業區與明徽公司

明徽公司為專門生產不鏽鋼扣件的企業，位於屏南工業區內。2016 年 6 月，環保局曾對其進行裁罰，原因是疑似違規排放廢水。地方政府與村民認為此舉影響環境與居民健康，因此要求廠商支付回饋金以補償地方影響。

主要涉案人物

鄉代會主席：鄭永章
東海村長：林永豐
北玄宮主委：洪進旺
明徽公司總經理：張嘉勇

事件後續涉及金流協商、圍廠抗爭、環保局裁罰及法院審判，呈現複雜的法律與社會互動。

地方反應

村民對工業區環境污染高度敏感，尤其對健康與生活品質影響強烈。地方政府認為，通過敦親睦鄰基金，可有效改善社區環境及支持地方公共事務，如北玄宮建廟工程。

⚖️ 法律爭議與審判過程

3.1 一審審理

屏東地方法院審理時認定，鄭永章等人要求的款項初衷為社區運用，並非個人私吞。圍廠抗爭雖涉及民眾集體行動，但屬於人民基本權利，非強迫脅迫手段，因此判定四人無罪。

3.2 二審結果

高雄高分院駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。判決指出，圍廠抗爭是因明徽公司反悔捐款，民意反彈導致的社會事件，而非刑事勒索行為。法院認為，民眾參與抗爭及鄉代行為均未構成法律上的勒索罪。

📊 事件時間軸與金流分析

時間	事件	金流/處理情況	備註
2016/06	明徽公司疑排污被裁罰	無金流	環保局介入
2016/07-08	鄭永章等要求支付 100 萬元	匯入北玄宮農會帳戶	用於建廟工程
2016/12	再次疑排污	鄭永章等要求支付 300 萬元	明徽公司同意捐 200 萬元
2017/03	環保局裁罰 118 萬元	無金流	明徽公司表示違規非自己
2017/06-07	村民圍廠抗爭	明徽公司匯 200 萬元	北玄宮收款

表格清楚呈現事件發展與金流運作，幫助讀者快速理解事件全貌。

🏘️ 地方治理與企業社會責任分析

5.1 地方政府與村民角色

地方治理挑戰

地方政府在面對工業區環境事件時，需同時兼顧民意與法律規範。屏南工業區事件中，鄉代與村長必須在確保村民健康與生活品質的前提下，遵循法律程序，避免行政權力與民意衝突。這種情況下，地方政府往往面臨「民意壓力」與「法律責任」的雙重挑戰。若處理不當，不僅可能引發民眾不滿，更可能造成行政機關及公務人員法律風險。

村民行動

圍廠抗爭是村民行使基本公民權利的具體表現，也是對環境污染與健康威脅的直接反應。此事件顯示，地方居民對企業環境責任的監督意識逐漸增強。他們不僅關注污染事件本身，也關心政府是否積極介入並保障居民權益。這種社會參與行動，對提升地方環保治理透明度和公信力具有重要意義。

鄉代/村長決策

為了避免資金運用引發爭議，鄉代與村長決定將回饋金匯入公廟帳戶，用於北玄宮建廟工程。這種決策方式既保證了資金用途公開透明，也兼顧地方公共利益，避免私人動用爭議。同時，這也反映了地方政府在處理企業回饋金時，必須建立制度化、可追蹤的資金管理機制，以確保行政與民意的平衡。

5.2 企業責任與環保遵循

企業責任

企業必須嚴格遵守水污染防治法及相關環保規範，建立內部環境監控與稽核機制，避免違規排放對社區造成危害。明徽公司事件提醒企業，即使違規爭議最終可能與公司無直接關聯，仍需主動檢視供應鏈與周邊廠商的環境合規狀況，以降低潛在法律與社會風險。

社會責任

企業應與地方社群積極協商回饋金用途，支持社區公共事務或建設，建立企業信任與社會認同感。明徽公司事件中，若能在初期就建立明確的 CSR 機制並公告用途，將可有效減少地方衝突及媒體負面報導風險。

風險管理

地方抗爭若處理不當，可能影響企業營運與品牌形象。企業需制定危機應對計畫，包括社群溝通、媒體聲明、法律諮詢及公共關係策略，確保在突發事件中仍能維持品牌信任與業務穩定。

💡 專家觀點與策略建議

6.1 地方政府策略

透明化資金管理
建立捐款與回饋金管理制度，資金流向公開透明，確保法律規範符合性。
強化監測與溝通
利用環保監測技術與社區聯絡平台，提前掌握企業排放狀況，防止民意衝突。
民意與法律平衡
設立調解與協商機制，確保民眾抗議合理表達，同時維護行政與法律程序正當性。
教育與社區參與
推動居民環境教育，提高社區監督能力，使居民行動更具制度化和理性化。

6.2 企業應對策略

環保合規制度化
建立標準化環保稽核與監控制度，防止排污違規事件發生。
建立 CSR 機制
與地方政府和社群制定明確回饋方案，公告用途與管理方式，提升透明度與社會認同。
危機應對與媒體管理
事前設置危機應對小組，明確回應流程，減少社會與媒體負面影響。
長期關係維護
定期舉辦社區說明會，增進企業與居民互信，建立可持續發展的合作模式。

🔮 結論與未來啟示

1. 民眾權利與企業責任並重

地方居民對環境保護及健康問題的敏感度逐年提高，本案中的圍廠抗議正是民眾行使基本公民權利的典型表現。然而，企業作為社會經濟活動的重要角色，必須在遵守法律規範的前提下，積極回應社會關切。地方政府亦需扮演協調者角色，建立有效的溝通與協調機制，以平衡民意訴求與企業正常營運，避免事件升級為社會衝突或刑事爭議。

2. 金流透明化是關鍵

回饋金或社區捐款若缺乏透明化管理，極易引發爭議或法律糾紛。本案中，鄉代與村長選擇將回饋金匯入公廟，保障資金用途公開透明，避免私人挪用的爭議。未來，無論是企業 CSR 捐款或政府社區補助，都應建立制度化的管理機制，明確規範資金用途、審計流程與公告方式，確保各方權益與社會公信力。

3. 地方治理與 CSR 同步進行

在工業區與環境敏感地區，地方治理與企業社會責任需同步考量。地方政府應強化環保監測、法律規範執行及居民教育；企業則需遵守環境法規，建立完整的 CSR 制度，積極參與社區建設。兩者協同作用，不僅可保障居民健康與環境品質，也能維護企業聲譽與營運穩定，實現「三贏」局面。

4. 完善法律與政策指引

本案顯示，現行法律與政策對地方回饋金與民意抗爭處理尚缺乏明確細則。未來，應制定更完整的法律與政策指引，包括：

回饋金管理及使用規範
民眾抗議行動的法律界線與保障
工業區企業排放監測與責任追溯機制
公私資金管理透明化制度
完善的法律與政策指引，可平衡企業營運、環境保護與居民權益，降低爭議與糾紛發生。

5. 案例啟示

此事件是地方政府、企業與民眾互動的典型案例，提供多層面啟示：

地方治理啟示：行政與民意的平衡、透明的資金管理與協商機制至關重要。
企業 CSR 啟示：企業需建立長期社區關係與環境責任制度，降低社會風險與衝突。
環境政策啟示：需加強工業區排放監測與違規追蹤，保障居民健康與生態環境。
社會參與啟示：民眾對環境及健康議題的參與逐漸制度化，政府與企業應積極回應民意訴求。

綜合而言，本案提供了可供政府、企業與學界參考的治理範例，對未來工業區管理、CSR 制度完善及環境政策制定具有長遠啟示意義。若能將地方治理、企業責任與民意互動納入制度化設計，將有助於建立長期穩定、健康且具可持續發展的工業區治理模式。

專營台灣/日本/泰國/越南

工業地產/房地產買賣出租

物件眾多、無法即時刊登

請直接加LINE ID:803033

0981-681-379 曾先生告知需求

詠騰社群連結

官方Facebook粉專👉🏻https://www.facebook.com/www.yuteng.com.tw

官方IG👉🏻instagram.com/yuteng.tw?igsh=MXM5Y2Vib2J4NDEzcw==

官方Tiktok👉🏻tiktok.com/@yutengtw

官方Youtube👉🏻https://www.youtube.com/channel/UCuJkPV3xU7YNnFJV9c_yrXQ